העדות החריגה של נתניהו במשפט: "לא בטחתי בו"

בחקירה הנגדית בתיק 4000 טען ראש הממשלה כי ניר חפץ לא היה איש אמונו, דחה את טענות עדי המדינה למעורבות עמוקה שלו, והבהיר: "אני קובע אסטרטגיה - לא מנהל כל פעולה"

גלעד מורג צילום: פרטי
ניר חפץ ובנימין נתניהו בדיון בתיק 4000. צילום: רויטרס | צילום:

תירוש ביקשה לערער על גרסת נתניהו שלפיה חפץ שימש לאחר מאי 2015 כדובר שולי בלבד של משפחת נתניהו, והציגה שורה של ממשקים נוספים שבהם היה חפץ מעורב. לדבריה, חפץ המשיך לשמש יועץ תקשורתי גם בענייני תאגיד השידור, ערוץ 20, ובניסיונות לקדם הקמת ערוץ טלוויזיה פרטי - מעבר לתפקידו כדובר המשפחה.

במהלך החקירה הקריאה תירוש קטעים מעדות חפץ במשטרה, שלפיהם נתניהו היה מעורב עמוקות ביוזמה להקמת ערוץ טלוויזיה פרטי. חפץ העיד: “היוזם של ההליך היה בנימין נתניהו… היה תהליך ארוך… הרעיון היה לעודד הקמת ערוץ טלוויזיה פרטי. לפני כן היה תהליך ארוך - הכנו מצגת שהכין בנימין נתניהו עד רמת הפסיק, תיקן, הגהות. למעשה נתן לי את החומר שמתוכו הוצאנו. בנימין נתניהו הדריך אותי… תהליך ארוך שהיה מפוקח פיזית בבלפור על ידי בנימין נתניהו עד לרמת האות. ואז נסענו באיזה שלב לסן פרנסיסקו עם עמית חדד”.

כאשר נשאל אם הוא זוכר את הדברים, השיב נתניהו: “באופן כללי כן”. עם זאת, בהמשך דחה את התמונה שהציגה התביעה. לדבריו, “המצגת שלך כוזבת, מעוותת לחלוטין. אין הרבה פגישות - שלוש פגישות בשנה. חפץ בא כאן כיזם, לא עובד שלי. גם עמית חדד לא בא כעובד שלי אלא כיזם. ערוץ 14 הוא מוצלח - לא שלי. אני הערתי את ההערות שלי”.

תירוש הציגה גם טענה שלפיה חפץ המשיך לקבל שכר מהליכוד - כ־28 אלף שקל לחודש - במשך כשנה לאחר בחירות 2015, כיועץ תקשורת. נתניהו השיב כי אינו זוכר תשלום כזה ואמר: “לא מכיר 28 אלף בחודש. לא יודע אם זה נכון. בדקתם את חשבונות הליכוד? אין לי סיבה להסתיר את זה”. כאשר הוצגה בפניו אמירת חפץ שלפיה שימש במקביל כיועץ אסטרטגי בליכוד וכיועץ לענייני המשפחה, אמר נתניהו: “לא. לא מזכיר לי ולא מכיר את זה”.

עבד כיזם? ניר חפץ
עבד כיזם? ניר חפץ | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

"המאמץ העיקרי שלי הוא קביעת האסטרטגיה"

במהלך החקירה התפתח עימות נוסף כאשר נתניהו התייחס לעדות שנשמעה בשבוע שעבר מפי חוקרת משטרה. “הייתה חוקרת בכירה במשטרה שלא זוכרת לפני שנתיים דברים”, אמר. תירוש הקשתה ושאלה כיצד הוא מודע לפרטי העדות, ונתניהו השיב: “כך פורסם. סיפרו לי אנשים שנדהמו מהדברים שנאמרו”. בתגובה ציינה תירוש: “אני רואה שאתה עוקב אחרי המשפט”.

שלמה פילבר
שלמה פילבר | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

נתניהו הדגיש כי חפץ לא היה “איש אמון” שלו. “לא בטחתי בו”, אמר, והוסיף כי אף שאינו טוען שחפץ אינו אדם ישר, היו סביבו ספקות ושאלות. לדבריו, חפץ מנסה בדיעבד להציג את עצמו כגורם מרכזי, בעוד שבפועל תפקידו היה מוגבל: “הניהול הוא ניהול טכני. אני הייתי עסוק בשאלות של מסרים ואסטרטגיה. אם הייתי צריך לנהל כל פעולה מיקרו־טקטית - לא הייתי יכול לעבוד”.

תגיות:
בנימין נתניהו
/
ניר חפץ
/
שלמה פילבר
/
תיק 4000
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף