בדיקה קצרה בהיסטוריית ההתבטאויות של השרים לביטחון הפנים בעבר מגלה, כמה מפתיע, שאין כל חריג בהתבטאויות של בן גביר. כך למשל, אחרי שלוחמי מג"ב הובאו לחקירת מח"ש בעקבות חיסול מחבל בשער שכם בירושלים בדצמבר 2021, אמר השר עמר בר־לב: "כך מצופה. הלוחמים פעלו באופן מהיר ונחוש". השר הוסיף ואמר כי תמיכתו בלוחמים נובעת מסרטון וידיאו שראה, אשר מתעד את האירוע.
גם פרשת מותו של אהוביה סנדק בדצמבר 2020 הביאה לחקירת מח"ש. זה לא הפריע לשר הממונה בר־לב לקבוע בהמשך כי "מותו נגרם כי ניסה להתחמק מהשוטרים". לדבריו, "השוטרים עשו את משימתם, ואין כל סיבה לפתוח נגדם בחקירה". בספטמבר 2022 אירעה תקרית שבה פיזרו לוחמי מג"ב מסיבת טבע תוך שימוש בירי באוויר לאחר שחשו בסכנה. האירוע נחקר במח"ש, ואילו השר בר־לב יצא מיד להגנת השוטרים: "אני מגבה את השוטרים שפעלו כדי להגן על שלום הציבור ועל עצמם. לוחמי מג"ב פעלו כנדרש, לא היה מקום לחקירתם במח"ש".
גם אם הולכים עוד אחורה, מגלים התנהלות זהה להפליא מצד שרים אחרים לביטחון הפנים. כמו למשל יצחק אהרונוביץ', שהיה השר הממונה על המשטרה מטעם מפלגת ישראל ביתנו, שאמר אחרי אסון השריפה בכרמל, אף שהאירוע נחקר, כולל על ידי מח"ש ומבקר המדינה: "אני נותן גיבוי מלא מראש לכל השוטרים, הכבאים והסוהרים, כיוון שסיכנו את חייהם".
אירוע נוסף שנחקר בתקופת אהרונוביץ' היה הריגתו בידי שוטרים של צעיר ערבי בכפר כנא בנובמבר 2014. "הזדעזענו לראות מפגין חמוש בסכין מאיים על חיי שוטרים. הם חשו איום, נאלצו להגיב בירי חי ופגעו בו. אני נותן גיבוי מלא לשוטרים שהתגוננו ופעלו לסיכול האיום". אלה לא ההתבטאויות של בן גביר שמפריעות ליועמ"שית. זה בן גביר עצמו שלא בא לה טוב בעין, כמו כל הממשלה הזאת.
אירוע בן גביר עשוי להיות הראשון שבו הממשלה במפגיע לא תציית לבג"ץ, אם יחליט שיש לפטרו. לא ברור משפטית ומעשית איך זה יתנהל, אם וכאשר, אך דבר אחד בטוח: בן גביר לא היה יכול לבקש קמפיין בחירות טוב מזה. לחצו כאן לאייטם
התרעות פיקוד העורף