סגל אמר כי "ראש הממשלה לא התייחס לזה, הוא שלח את אגמון לפרסם הודעה ובהודעה אין בדיוק הכחשה, אני לא באמת מאמין שאפשר להכחיש את זה, הציטוטים האלה נאמרו חמש פעמים בפורמטים שונים: גם בוואטסאפ, שיחות טלפון, שיחות קוליות, שיחות פנים אל פנים. השאלה היא עוד כמה זמן זה ימשך שם".
בהמשך ציין: "אתמול ב-19:40 בערב יצאה ידיעה בשני כלי תקשורת שזיו אגמון אמור לעזוב בכל מקרה, הוא ועוד בכירה, יכול להיות שזה ישתנה גם ברגע האחרון. התרגום של זה שאנחנו רוצים לעשות הכנה וזה תוכנן מראש. זה מה שנקרא בולם זעזועים אבל הוא לא כל כך בלם".
"אני הייתי מגיש תביעת דיבה, כנראה יש לו סיבות טובות לא לעשות את זה"
זאת ועוד סגל התייחס לחקירות שקרו נגד אנשי הלשכה במהלך הקדנציה הזו וזאת על רקע הסערה הנוכחית: "נתניהו יגיד שאלה שנעצרו ונחקרו זה בגלל שהמשטרה רודפת אותם. המקרה עם זיו אגמון הוא אחר לגמרי. בהנחה שלא קונים את הגרסה המוזרה שזה זיוף. אם היו אומרים עליי שאני אמרתי דברים כאלה אז הדבר הראשון שהייתי עושה זה להגיש תביעת דיבה בבית משפט השלום הקרוב ביותר לקרוב מגוריי אבל כנראה שיש לו סיבות טובות לא לעשות את זה".
כמו כן, סגל ניתח את נסיבות מינויו של אגמון והבהיר מהו ההיבט שבו טמונה הבעייתיות: "לשכת ראש הממשלה בבסיס היא באופן כללי מקום עם הרבה תככים, לשכת ראש הממשלה הזו היא הלשכה הנחקרת ביותר. יש את הטענה שאומרת כי זה המקום המושחת ביותר בתולדות המדינה, ויש את הטענה שבאגפים מסוימים שלה אני בהחלט מתחבר אליה שהיה מסע או ניסיון לדוג את ראשו של ראש הממשלה, עוצרים מישהו על משהו שלא קשור ואומרים לו נשחרר אותך אם תביא לנו את מה שאתה יודע".
"המקרה אתמול הוא ממש לא המקרה הזה, המקרה אתמול הוא על מישהו שהובא אך ורק על סמך נאמנותו, ובכלל אנחנו למדנו לקח בפוליטיקה. אם יש חיבור אידיאולוגי עם מישהו אז האידיאולוגיה תשרוד, אם יש לך חיבור אישי עם מישהו אז הוא אולי ישרוד. אם אתה מביא מישהו על סמך נאמנות הדבר הראשון שעף דרך החלון זה נאמנות, אין מושג כזה נאמנות פר סה. אנחנו יכולים לחשוב על כמה עריקות בפוליטיקה בשנים האחרונות, אתה מביא מישהו שהוא דמות לא מוכרת רק כי אתה חושב שהוא יהיה נאמן ובסוף הוא הראשון שיעזוב. אני חושב שזה הלקח החשוב בפרשה הזו. כמובן שיהיה טוב ללשכת ראש הממשלה שהאנשים הכי טובים יהיו שם ולא אוסף אקלקטי של אנשים", הבהיר סגל.
התרעות פיקוד העורף