ח'ליל, בן 31, נעצר במרץ אשתקד על ידי סוכני הגירה ומאז מתנהל נגדו הליך משפטי מזורז. עורכי דינו טוענים בבתי המשפט הפדרליים כי הניסיון לגרשו מהווה הפרה בוטה של התיקון הראשון לחוקה האמריקאית, המגן על חופש הביטוי. מנגד, הבית הלבן הצהיר בעבר כי נוכחותו של ח'ליל בארה"ב מפיצה אנטישמיות ומחבלת במדיניות החוץ של הנשיא דונלד טראמפ. הממשל אף האשים אותו בהפצת כרוזים התומכים בחמאס במהלך המהומות שזעזעו את קמפוס קולומביה בשנת 2024, טענות שח'ליל מכחיש בתוקף. ח'ליל, תושב קבע חוקי הנשוי לאזרחית אמריקאית, גינה פומבית את האנטישמיות והדגיש כי ביקורת על ישראל אינה אנטישמיות כשלעצמה.
על פי דיווח בעיתון "ניו יורק טיימס", החלטת בית המשפט לערעורים של הסבב השלישי התקבלה ברוב דחוק של שישה שופטים מול חמישה, דבר המעיד על המחלוקת העמוקה בנושא. השופטים שהתנגדו להחלטה אף כתבו כי הגירוש עלול לסכן את חירויות האזרח של תושבים זרים רבים אחרים שנמצאים על הכוונת של הממשל הנוכחי.
אם בית המשפט העליון או בית המשפט לערעורים לא יעכבו את ביצוע פסק הדין באופן מיידי, התיק יחזור לבית המשפט המחוזי, שם ייאלץ השופט לבטל את צו המניעה הנוכחי, מה שיאפשר לרשויות ההגירה לעצור את ח'ליל ולגרשו בתוך ימים ספורים. עורך דינו, באהר אזמי מהמרכז לזכויות חוקתיות, מסר ל"ניו יורק טיימס": "אנו מקווים שבית המשפט העליון יבין כמה מסוכנת ההחלטה הזו, לא רק עבור מחמוד אלא עבור לא-אזרחים אחרים שהממשל סימן כמטרה לנקמה". משרד המשפטים האמריקאי הביע שביעות רצון מהחלטת בית המשפט והבהיר כי ימשיך להתגונן בפני מה שהגדיר "עתירות חסרות בסיס".
התרעות פיקוד העורף