סערה פוליטית ותקשורתית חדשה מתעוררת בימים אלה במדינת ניו יורק בעקבות חקיקה שנויה במחלוקת, המבקשת לשנות מהיסוד את ההגדרות המשפחתיות המסורתיות בחוק. על פי דיווחים שפורסמו ברשת "פוקס ניוז" ובעיתון "ניו יורק פוסט", מחוקקים מהמפלגה הדמוקרטית העבירו השבוע הצעת חוק גורפת שתמחק לחלוטין את המונחים "אמא" ו"אבא" מדיני המשפחה, החינוך והמשמורת של המדינה, ותחליף אותם במונחים ניטרליים מבחינה מגדרית.
על פי נוסח הצעת החוק, המילה ההיסטורית "אמא" תוחלף במונח המשפטי "הורה הריוני" (gestating parent), ואילו המילה "אבא" תוחלף במונח "הורה לא-הריוני" או פשוט "הורה". בנוסף, הליכי "אבהות" המסורתיים שנועדו לקבוע מיהו אביו הביולוגי של הילד ייקראו מעתה הליכי "הורות".
הצעת החוק אף מרחיקה לכת וקובעת כי אב שמתנער מאחריותו ייקרא ברישומי המדינה הרשמיים "הורה לכאורה" במקום "אב לכאורה". החוק, שיזמו הסנאטור לואיס ספולוודה וחברת בית הנבחרים איימי פולין, כבר אושר בבית הנבחרים של ניו יורק בחודש מרץ וכעת צלח גם את ההצבעה בסנאט של המדינה. כעת, ההכרעה הסופית עוברת לשולחנה של מושלת ניו יורק, קאתי הוקול.
המהלך הדרמטי עורר זעם רב בקרב גורמים שמרנים ורפובליקנים במדינה. ג'רארד קאסר, יו"ר המפלגה השמרנית במדינה, כינה את החקיקה "תרבות ווק שיצאה משליטה" והזהיר כי מדובר בשימוש מיותר ובזבזני בזמן של בית המחוקקים. ברוס בלייקמן, בכיר רפובליקני, הצהיר כי הדמוקרטים "הכריזו מלחמה על משפחות בניו יורק" בכך שהם מבטלים את המונחים האוהבים 'אמא' ו'אבא'.
הסנאטורית הרפובליקנית פטרישיה קנזונרי-פיצפטריק הוסיפה כי "אני אמא וגאה שקוראים לי 'אמא'", תוך שהיא מדגישה כי בזמן שהתושבים נאנקים תחת יוקר המחיה, הדמוקרטים מתעסקים בקידום אידיאולוגיה פרוגרסיבית. אפילו בתוך המפלגה הדמוקרטית נשמעו קולות מסתייגים, כאשר לפחות מחוקק אחד כינה את הניסוח המסורבל "מיותר".
מנגד, תומכי החוק טוענים כי השינוי הכרחי כדי להתאים את החוק למציאות המשפטית של ימינו, במיוחד כדי להעניק מענה לתיקי פונדקאות ולזוגות חד-מיניים. עורכי דין לענייני אימוץ ציינו כי המונחים הישנים פשוט אינם רלוונטיים עוד. הסנאטור ספולוודה הגן על יוזמתו וטען כי החוק נחוץ כדי להיות עקבי עם הפסיקה הנוכחית. אם החוק אכן יאושר, ניו יורק תצטרף למדינות כגון מסצ'וסטס, קליפורניה, קונטיקט וקולורדו שכבר ביצעו שינויים דומים בהגדרות ההורים בחוקיהן.
המושלת הוקול, אשר מתגאה לא פעם בתואר "המושלת האמא הראשונה של ניו יורק", התחמקה בינתיים מנקיטת עמדה ברורה וטענה כי טרם התעמקה בפרטי החקיקה שהונחה לפתחה.