מיד עם תום ההצבעה: הוגשו עתירות לבג"צ נגד חוק השידורים של קרעי

מכון זולת לשוויון וזכויות אדם הגיש היום עתירה לבג”ץ נגד חוק השידורים החדש, בטענה כי מדובר בחוק הפוגע באופן חמור בחופש הביטוי, בחופש העיתונות ובזכות הציבור לדעת, וכי הליך חקיקתו היה רצוף פגמים מהותיים.

העתירה, שהוגשה באמצעות עו”ד רונן ריינגולד ועו״ד אורי בסט ממשרד ריינגולד-בסט, מבקשת מבית המשפט להורות על ביטול החוק, לאחר שלטענת מכון זולת הוא מסיר את מנגנוני ההגנה שנועדו להבטיח את עצמאותם ומהימנותם של גופי החדשות, ובמקביל מעניק יתרונות משמעותיים להפצתם של גופי חדשות שאינם כפופים לערובות מקצועיות בסיסיות.

בעתירה מפורט כי החוק מסיר חובות רגולטוריות שנועדו לשמירה על אמינות המידע החדשותי המשודר בידי ספקי חדשות, באופן שעלול להוביל להצפת המרחב הציבורי במידע לא אמין, מוטה או מטעה, תוך קביעת מנגנונים להפצה של אותם שידורים והבלטת אפיקי הערוצים המשדרים.

לדברי עו”ד רונן ריינגולד: “הדמוקרטיה אינה יכולה להתקיים ללא תקשורת חופשית ועצמאית. חוק השידורים אינו רק משנה את כללי המשחק בשוק התקשורת – הוא מסיר את ההגנות שנועדו להבטיח שהציבור יקבל מידע חדשותי אמין ועצמאי. העתירה מבקשת להגן על זכותו של הציבור לדעת ועל יסודות המשטר הדמוקרטי.”

עינת עובדיה, מנכ”לית מכון זולת, מסרה: “לאורך כל הליך החקיקה התרענו שהחוק מסכן את חופש העיתונות ואת זכות הציבור לדעת. החוק הזה לא רק מפחית רגולציה – הוא מפרק את מנגנוני ההגנה שנועדו להבטיח תקשורת מקצועית ואמינה, ומעודד מעבר של פעילות חדשותית למסגרות שאינן כפופות לכללי אתיקה בסיסיים. המשמעות היא פגיעה ישירה ביכולתו של הציבור לקבל מידע אמין ולגבש עמדה מושכלת. למרות האזהרות של גורמי המקצוע והייעוץ המשפטי, הקואליציה בחרה לקדם את החוק במהירות ובאופן שפוגע באחד מעקרונות היסוד של הדמוקרטיה. כעת אנחנו מבקשים מבית המשפט לעצור את הפגיעה הזו".

גם התנועה לאיכות השלטון הגישה עתירה ומסרה: "מיד עם אישור החוק הגשנו עתירה דחופה לבג"ץ בדרישה לבטלו ולהקפיא את כניסתו לתוקף. חוק שקודם בניגוד לעמדת היועצת המשפטית לממשלה, בוועדה עוקפת שהוקמה בניגוד לעמדת היועצת המשפטית לכנסת, ותוך דילוג על אלפי הסתייגויות - נגוע מן היסוד. התוצאה חמורה לא פחות מההליך: רגולטור פוליטי בשליטת שר התקשורת, פירוק ההגנות על עצמאות מערכות החדשות, והנדסת הטבות כלכליות לערוצים מקורבים לשלטון - הכל שלושה חודשים לפני הבחירות. בלי תקשורת חופשית אין בחירות חופשיות, ואנחנו סמוכים ובטוחים שבית המשפט יעצור גם את המחטף הזה, כפי שעצר השבוע את קודמיו".