בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ קבע פה אחד (בפסק דינו של השופט כשר ובהסכמת השופטים ברק-ארז ו-שטיין) כי יש לקבל את העתירות נגד החלטת הממשלה על סגירתה של תחנת הרדיו גלי צה"ל (גל"צ) ולהורות על פסילתה. זאת, מן הטעם שההחלטה התקבלה על יסוד שיקול זר ופסול: חוסר שביעות רצון של מקבלי ההחלטה מכך שהשידורים, לתחושתם, מנוגדים לעמדותיהם. בית המשפט השתכנע, עובדתית, כי כך אירע, והוסיף ועמד על כך שהממשלה לא פעלה, לאחר שניתן צו על תנאי, כדי להוכיח אחרת. בית המשפט סבר כי הממשלה הייתה מוסמכת לקבל החלטה בעניין ודחה את הטענה שסגירת גל"צ הצריכה חקיקה ראשית. כל השופטים, כל אחד מטעמיו, הבהירו כי אינם שוללים את האפשרות של סגירת גל"צ לגופה, אילו ההחלטה בעניין הייתה מתקבלת כדין ומשיקולים ענייניים, ואף אינם נוקטים עמדה ביחס לתכני השידורים.
בג"צ סגירת גל"צ: נפסלה החלטת הממשלה לסגור את גלי צה"ל - התקבלה על יסוד שיקול זר
הסרטון "שמסבך" את יוסף חדאד – והתגובה החריפה שלו
השופט סולברג קבע: נתניהו והשתמש בצה"ל לצורכי תעמולת בחירות - וישלם מכיסו
הגיע ליועמ"שית: רייטן, בן ברק ולזימי דורשים בדיקה של מחדל אבטחת התעופה הזרה
התחקיר האיטלקי חושף: הניסיון לכבות את מנועי המטוס באוויר - והנס בשמיים
גולן על דוד זיני: "עשיתי לו מבחן - הוא לא עמד בו"