עורך דינו של אושר כהן: "ברור למי הסמים שייכים"

"ראשית נדייק, הוא לא נעצר, הוא עוכב לחקירה, יש פה פער מאוד משמעותי", הדגיש עו"ד חליווה כבר בפתח דבריו. לדבריו, כהן זומן לחקירה, מסר את גרסתו, ובתוך זמן קצר מאוד התברר כי אין בסיס לחשדות שהועלו. "אכן הוא נחקר אתמול ומסר גרסה, ותוך פרק זמן קצר ביותר מצאו שהאמירות שנאמרו על ידו נכונות וכל חשד הופרך ולכן הוא שוחרר, ללא כל תנאי".

בהמשך פירט עורך הדין את נסיבות החקירה והממצאים שעלו במהלכה, והדגיש כי אין כל קשר בין כהן לבין החומרים שנמצאו. "אדם נחשד בעבירות מהסוג הזה ובסופו של דבר הולך הביתה ללא כל תנאי. התנאי היחידי שהוטל עליו הוא שאם יתקשרו אליו להגיע שוב לחקירה, אז שיגיע. היה מידע מודיעיני כזה או אחר. נתפסה כמות לא גדולה של סם אסור בבית הוריו, בית שהוא לא מתגורר בו. מתגוררים שם רק הוריו ואחיו. אכן נתפסו, והוא נתן הסבר על הימצאותם של הסמים, ההסבר נבדק ונמצא נכון, ולכן הוא שוחרר. הסמים לא שייכים לו, וחשוב שהדברים יהיו ברורים".

חליווה שב והדגיש כי הממצאים אינם קשורים לכהן, וכי הדברים נבדקו לעומק גם לאחר סיום החקירה. "חד-משמעית הסמים האלו לא שייכים לו, ברור למי הם שייכים ואני מנוע מלפרט בעניין". בהמשך הוסיף על שיתוף הפעולה המלא מצד כהן: "אני לא אכנס לפרטי החקירה, אבל הוא כן ענה לכל שאלה, הוא שיתף פעולה. חד-משמעית הסמים האלו לא שייכים לו, ברור למי הם שייכים ואני מנוע מלפרט בעניין. הדברים נבחנו במשך פרק זמן לא קצר, גם לאחר שהוא חזר לביתו, והדברים מדברים בעד עצמם".

מעבר להיבט המשפטי, עו"ד חליווה התייחס גם להשפעה האישית והנפשית של האירוע על הזמר. לדבריו, מדובר בפגיעה קשה שלא ניתן להמעיט בחומרתה. "זו טראומה, זו לא חוויה קלה. הדרך שבה אפשר להרוס בן אדם ולפגוע בקריירה שלמה של בן אדם ולפגוע בשמו הטוב זה בשנייה. להגיד לך שהוא חזר לעצמו לגמרי? לא. הוא פגוע מאוד, הוא כועס מאוד. מדובר פה בבחור צעיר".

באשר לאפשרות של נקיטת צעדים משפטיים נגד גורמים שפרסמו מידע שגוי, אמר חליווה כי הנושא נבחן אך טרם התקבלה החלטה. "אני אבחן את הדברים לעומק, אני אחשף לכל החומרים ואז נעשה החלטה מושכלת האם צריך לתבוע. מה שחשוב להבין הוא שכל חשד שכוון לגביו היה מוטעה. ואם לא היה מדובר באושר כהן לא היינו מנהלים את השיחה כרגע. אף אחד לא חסין בפני החוק, המשטרה צריכה לחקור ולעשות את עבודתה, אבל גם ברגישות".

לסיום, הדגיש עו"ד חליווה את עקרון חזקת החפות ואת האחריות המוטלת על כלי התקשורת בעת סיקור מקרים מסוג זה. "צריך להבין שאדם כמו אושר כהן, ומביאים אותו לתחנת המשטרה, וצבא אדיר של כתבים ותקשורת עורב לו בפינה, אז יש לכך השלכות. כי עדיין עומדת בפניו חזקת החפות. במקרה הזה הוכח הלכה למעשה שהאמת היא בצידו של אושר כהן, ובשביל המקרה הבודד הזה, שיכול להיות שהמשטרה טעתה, צריך לגלות משנה זהירות, במיוחד כאשר מדובר באדם שכל עולמו הוא שמו הטוב".