"לא בדיוק. אמרתי שהן לא דוברות אמרת בחלק מהמקרים. אנחנו בדקנו את הראיות, וחלק מהן לא אומתו".
"היום בפרספקטיבה של הבנות הן מדברות בצורה יותר בוגרת, רואות את הדברים בצורה אחרת לחלוטין, ואין ספק שהמבט שלהן הוא אחר לחלוטין. מבחינה ראייתית, מה שהיה אז היה שונה, כיוון שהראיות שהן הביאו לא הספיקו כדי להגיש כתב אישום".
"זה היה יותר בהיר, חד-ערכי ולא דו-ערכי כמו פעם קודמת. לא מילים לא ברורות, לא טעויות. זה היה יכול לתת לנו פרספקטיבה שונה, לא בהכרח מוביל לכתב אישום".
"אתה צריך להוכיח שהייתה כוונה פלילית לסרסר, כוונה פלילית להפוך אותן לעובדות בזנות. הדברים לא ברורים כל כך. משטרת ישראל חיפשה ראיות כדי להפליל את אייל גולן, לא ההיפך. אם היו ראיות כנגדו, הדבר הראשון שאני הייתי עושה זה לרוץ לפרקליטות ולבקש כתב אישום".
"כי אתה חובבן, לא מקצוען. כשאתה מקצוען הדברים נראים אחרת".
"אתה מדבר על מוסריות, על ערכים אחרים לחלוטין. זה מרגיז באתיקה מקצועית, מרגיז שאדם מבוגר מקיים יחסים עם קטינה, מרגיז גם אותי בפרספקטיבה שלי. אבל אתה כמשטרה צריך לבחון ראיות ולא מוסריות, אנחנו לא שומרי מוסריות אלא שומרי החוק".
"הגישו כתב אישום נגד האבא לא בכדי. הייתה חקירה סמויה במשך חודשים ארוכים. החשוד הראשי לא היה אייל גולן, אלא דני ביטון, והיה האזנות סתר מספר חודשים".
"ככל שאני זוכר, עורך דין של אחת הבנות. לא יודע מה היה האינטרס שלו".
"אני מנוע מלדבר על זה. זה לא תמוה, הכל ברור. אגב, מי ששיבש את החקירה זו התקשורת, היא הייתה יכולה להיות יותר בוגרת, אני ביקשתי לא להוציא את זה אלא להמתין, אבל התקשורת פעלה ההיפך".
"לדעתי צריכה להיות חשיבה עמוקה מאוד כדי לפתוח מחדש את החקירה, כרגע אני לא מוציא עילה לכך".
התרעות פיקוד העורף