"שימו לב, לקיחת אחריות – כלומר אתה אחראי למשהו, אנחנו מדברים בהקשר של אסון מירון, האסון האזרחי הכבד מקום המדינה – כלומר זו האחריות שלך, אבל זאת לא הודאה באשמה. רק מוח גאוני, יצירתי, כמו של יו"ר הכנסת יכול לכתוב כזה משפט. תראו עד כמה הוא מוכשר", הוסיף.
בהמשך עבר לתקוף שלושה שרים שלדבריו ניסו להצטייר כאמיצים נוכח ההתנהלות מול יעקב ברדוגו: "ואז הגיעה הבדיחה האחרונה. שלושה שרים – הבכירים שבבכירים – שר המשפטים הנכבד, שר התקשורת ד"ר קרעי, והשר בעל אלף הפנים מיקי זוהר. היו בין עמיתיי הפרשנים שמיהרו לזקוף לזכותם אמירה ערכית, אפילו ציון לשבח. צחקתי בקרבי – האפסים האלה? הם האמיצים? הם הנועזים? הם שייצאו נגד השחיתות?".
פלג לעג למתינות הפתאומית שנקט השר מיקי זוהר: "מיקי שלנו מדבר במתק שפתיים, מדבר חלש, מתון, ממלכתי – הוא אפילו נשמע עדין לרגע. הוא חיזק את ידיו של שר המשפטים לוין, וכתב שהוא נתקל, ואני מצטט: 'בתופעת האיומים מבעל האינטרסים יעקב ברדוגו, שמהלך אימים על נבחרי הימין ובאופן בזוי' – והוסיף: 'שום דבר לא יעצור אותנו מלשרת נאמנה את בוחרינו האידאולוגיים, ואף עסקן לא ימנע מאיתנו לומר את האמת'".
בהמשך תקף את ההסבר של זוהר לכך שלא התייצב להעיד במשטרה נגד ברדוגו: "היום מיקי הבהיר שתופעת האיומים מבעלי אינטרסים היא, לפרשנותו המלומדת, לא פלילית – לכן הוא מסרב להזמנה למסור עדות במשטרה. עכשיו, תסביר לי מיקי – בעל אינטרס שמהלך אימים, לדבריך, על נבחר ציבור – זה לא פלילי? לצורך מה ואיך מהלך האימים הזה, אם לא כדי לקדם את אותם אינטרסים עלומים? ואם קידום האינטרסים עומד בסתירה לשירות הנאמן שעליו התחייבת – אין כאן טענה שלך למעשה פלילי?".
פלג השווה את ההתנהלות הזו לקודים הנהוגים בארגוני פשיעה: "אבל רבותיי – בארגוני פשיעה נהוג לא לפנות למשטרה. זה נגד הקודים. מאיימים, ואז מאיימים שכנגד. משטרה? חוק? בתי משפט? זה מחוץ למשחק. זה כתם. זאת בושה".
לסיום, תקף את התרבות הפוליטית שמעדיפה שתיקה על פני פעולה נגד איומים ואלימות: "מי שמשתף פעולה עם המשטרה או מתלונן – הוא עד מדינה בזוי. מה לנו ולעדי מדינה? מה לנו ולחוק? איך ניתן מבטחנו במשטרה שאוכפת את החוק? מלחמה נגד המאיימים? נגד האלימות? תחפשו במקום אחר – בממשלה אחרת, עם שרים אחרים".
התרעות פיקוד העורף