העמדה הזו של סגל היא נון-אייטם. צפויה כמו חמסין במדבר, ולכן מיותר להשחית עליה מילים. ראשית, משום שהיא נשענת על התיעוב האישי-המוכר שלו ל"אחים לנשק" , הארגון המרכזי שהחליף את המדינה בבוקר המחדל, שהתגבש בצל המחאה נגד המהפכה המשטרית שמובילה הממשלה - ולמרות שאיים לשנות את כללי המשחק אם הממשלה תעשה זאת, התייצב למלחמה בעזה בשיעורי התגייסות עצומים.
הנה שאלה אפשרית לחברי הוועדה הנכבדת שתמנה הממשלה לראשי חדשות 12 שיגיעו לפתחה: למה בכלל צריך להסביר שאי אפשר להשוות בין פעולה מתוכננת יזומה של יו"ר הכנסת ומרעיו לבין תגובה עממית בהפגנה? שהעובדה שהליכוד בקואליציה לא הופכת את הכנסת לסניף הליכוד? שאנשים שרקו בוז כי מי שבכיכר הם המתנגדים הכי חריפים של ביבי ויש להם סיבות טובות וזכותם להביע מחאה.
מה הקשר בכלל לסילוק עמית, כאילו הוא המייצג שלהם? איזה מין דבר מעוות זה? וכל זה בלי שאמרתי עמית סגל. הוא יוכל לסקר את הווועדה כדי שהציבור יוכל להבין את עומק המחדל.
התרעות פיקוד העורף