וזה לא הכל. בכתבה של אם תרצו, אה סליחה, אלמוג בוקר, לא עשו בדיקת עובדות בסיסית. כי אם היו בודקים, היו מגלים שהוא כבר חזר ללמד מזמן והוא התחיל ללמד שוב כי... ובכן, כולם התחילו ללמד שוב.
ואם כבר נגענו בהיסטוריה, אז במאה ה-19 באוסטריה קמו ארגונים שמכונים "Burschenschaften" שהיו איגודים של לאומנים ופאשיסטים. בקרב אותן אגודות סטודנטים התפתחה שנאה ליהודים עוד לפני האנשלוס ותקופת הרייך השלישי. תנועות אלה דחפו ליישום מדיניות "נומרוס קלאוזוס" - הגבלת מספר הסטודנטים היהודים במוסדות להשכלה גבוהה, שהשפיעה גם על מרצים יהודים והובילה להרחקתם. חברי תנועות אלו הציגו עוינות גלויה ואף אלימות פיזית כלפי יהודים בקמפוסים.
הלחץ שהפעילו תנועות הסטודנטים סייע להנהלות האקדמיות ולממשלה להאיץ חקיקה גזענית, ששיאה בעליהום שהסתכם בסילוק מרצים והשעייתם כמעט לחלוטין עד סוף 1938. הפעילות הזו נתמכה על ידי הסביבה הפוליטית והתקשורת האוסטרית של אותה תקופה, אך היתה לה בסיס וולנטרי ומקומי אשר אותו טיפחו במיוחד תנועות הסטודנטים.
מבדיקה זריזה של החוקים, אפשר לגלות שד"ר בן דניאל לא עבר על שום חוק. בדמוקרטיה הוא יכול להביע את דעתו - אפילו בפני הסטודנטים שלו. זה באמת לא שווה אייטם בחדשות. בטח לא במהדורה הכי נצפית בישראל. לעומת זאת, כתב של חברת החדשות המשפיעה ביותר שמשתף פעולה עם ארגון בעל מאפיינים פאשיסטים כדי לצמצם את חופש הביטוי של מרצה יהודי... ובכן, זה בהחלט שווה אייטם.