לדבריו, "הם שינו את הנאום שלי, שהיה נאום יפהפה ומרגיע מאוד, וגרמו לו להישמע רדיקלי". כשנשאל אם ימשיך בצעדים המשפטיים, השיב הנשיא: "אני חושב שיש לי חובה לעשות זאת". דבריו נאמרו לאחר שעורכי דינו שלחו מכתב לרשת ובו דרישה לפיצויים בסך מיליארד דולר, התנצלות וחזרה מהדברים, וקבעו כי אם הדרישות לא ייענו עד יום שישי, תוגש תביעה.
הסערה נסובה סביב עריכת נאומו של טראמפ ביום המהומות בגבעת הקפיטול. בסרט התיעודי של ה-BBC, ששודר לפני הבחירות לנשיאות בנובמבר 2024, הוצג טראמפ אומר: "נצעד אל הקפיטול... ואני אהיה שם אתכם. ואנחנו נילחם. אנחנו נילחם כמו שדים". בפועל, המשפטים חוברו יחד משני קטעים שונים בנאום, שנאמרו בהפרש של יותר מ-50 דקות.
למרות איומיו של הנשיא, ברשת BBC עצמה פרסמו ניתוח המצביע על המכשולים המשפטיים המשמעותיים העומדים בפניו, במיוחד לאור כוונתו לתבוע במדינת פלורידה. מומחים למשפט אמריקני ולדיני לשון הרע מציינים כי התיקון הראשון לחוקה מעניק הגנה נרחבת לחופש העיתונות.
על פי פסיקת "ניו יורק טיימס נגד סאליבן" משנת 1964, איש ציבור התובע על דיבה חייב להוכיח "זדון ממשי", כלומר, שהפרסום נעשה מתוך ידיעה שהוא שקרי או תוך התעלמות פזיזה מהאמת. על טראמפ יהיה להוכיח שהתוכן היה שקרי ופגע בו, שנגרם לו נזק ממשי, ושה-BBC פעל בזדון.
על פי הדיווח ב-BBC אחת המשוכות המרכזיות קשורה לבחירתו של טראמפ להגיש את התביעה בפלורידה. בעוד תקופת ההתיישנות בבריטניה, שנה אחת, כבר חלפה, בפלורידה היא עומדת על שנתיים. עם זאת, כדי שתביעתו תתקבל, יהיה עליו להוכיח שהסרט התיעודי של ה-BBC אכן היה זמין לצפייה בפלורידה, ולכך אין עד כה כל ראיה. בנוסף, מומחים מטילים ספק ביכולתו להוכיח נזק של מיליארד דולר.
כפי שציינה פרופסור ליריסה לידסקי מאוניברסיטת פלורידה, "בהתחשב בכך שהוא זכה בנשיאות לאחר מכן והמשיך להרוויח כסף בעסקיו, נראה בלתי סביר שיוכל להוכיח נזקים של מיליארד דולר". ב-BBC ציינו כי היסטוריית התביעות של טראמפ נגד כלי תקשורת, כולל הסדרים עם CBS ו-ABC, מעלה את האפשרות כי מטרתו העיקרית היא להרתיע את מבקריו ולאו דווקא לנצח בבית המשפט.
התרעות פיקוד העורף