סילמן הגיבה בנחרצות: "הנשיא טראמפ בא ואמר את הדברים בצורה מאוד ברורה. וגם הביע את עמדתו, וגם שלח מכתב". רוצה לומר, עם כל הכבוד לשופטים בירושלים - טראמפ הוא זה שקובע מי זכאי ומי אשם.
מי שחשב לרגע שסילמן סתם מתבלבלת ומבלבלת בין הדברים, קיבל את הרגע בו פנתה סילמן אל הנשיא הרצוג: "אני חושבת שעכשיו הנשיא הרצוג צריך להתעלות לגודל השעה ולקבל החלטה לטובת ביטחון מדינת ישראל". דף המסרים הזה יחזור על עצמו כל הערב, גם מפי פוליטיקאים אחרים מהליכוד: ביטחון המדינה = נתניהו. המנהיג העליון הוא המדינה ופגיעה בו היא פגיעה במדינה.
אלא שסילמן לקחה את דף המסרים צעד אחד קדימה, ויתרה על הסאבטקסט, ואיימה ישירות ובצורה בוטה על האזרח מספר אחת ועל הרשות השופטת: "אם הנשיא הרצוג לא יידע לבוא ולקבל החלטה לטובת ביטחון מדינת ישראל, לטובת עם ישראל, לטובת איחוי ואחדות - אני חושבת שכן, הנשיא טראמפ עלול לנקוט בצעדים נוספים ויאלץ להתערב. צעדים נוספים שאולי כוללים הטלת סנקציות כאלה ואחרות במערכת המשפט".
צריך להקשיב למשפט הזה כמה פעמים בשביל להאמין. שרה בממשלה דורשת ממנהיג זר שיתערב בענייניה הפנימיים. המטרה: למלט את נתניהו ממשפט. כל האמצעים: כשרים למהדרין. חיסול הריבונות הישראלית? נזק אגבי. והכל בשביל מה? בשביל שהביבי שלכם לא יעמוד למשפט כמו כל אזרח מהשורה בזמן ש"כל התיקים נגדו קורסים"? אתם מקשיבים לעצמכם בכלל? נפוליאון החזיר מ"חוות החיות" של אורוול היה גאה. כל האזרחים שווים, אבל יש נאשמים בפלילים ששווים יותר.
והאמת, למה טראמפ צריך לחכות בכלל לבחינת החנינה של נתניהו בבית הנשיא? למה לא להטיל סנקציות על בית המשפט אחרי שזיכה את ירדן מן? תזכורת: סילמן גררה לבית המשפט אזרחית מן השורה - מורה לחינוך מיוחד - לאחר שטענה כי זו סטרה לה. בית המשפט בחן את הראיות, קבע כי האירוע לא התרחש כלל, זיכה את האזרחית זיכוי מוחלט, ואף ציין שהתלונה הובילה למעצר שווא של אישה שלא עשתה דבר. הלו, איפה ה-D9 שיעלה על בית המשפט אחרי שמצא ששרה בישראל פשוט מנצלת את כוחה הפוליטי נגד אזרחים שלא באים לה טוב בעין? דונלד, לטיפולך.
גרינצייג כזכור הוא לא בדיוק חלק מ"ערוצי התבהלה". אף אחד לא יכול לטעון עליו שהוא שמאלן או רל"ביסט. להפך: במשך שנים הוא נחשב לאחד הקולות השמרניים הבולטים בסיקור מערכת המשפט. סילמן לא ציפתה כנראה שדווקא הוא - הימני ההגון - יחסל אותה בשידור חי. בעוד היא חוזרת על מנטרות ישנות, גרינצייג פשוט ביקש ממנה להתמודד עם העובדות: איפה היו כל הטענות האלה שלה נגד "התיקים התפורים" בזמן שהייתה במפלגה אחרת? למה פתאום הנושא הכי דחוף לשרה להגנת הסביבה הוא לדרוש חנינה לנתניהו?