וכאן עולה החשד המטריד באמת: האם שוב אנחנו עדים לדפוס המוכר שבו מי שמתקרב יותר מדי לאש, פשוט מורחק באלגנטיות מגבולות ישראל? לא נחקר, לא נדרש לתת תשובות, אלא נשלח הרחק מהעין, בשם "האינטרס הלאומי".
וברוורמן עצמו? מכחיש. טוען שפלדשטיין "בודה מעשיות". מכחיש כל אמירה על יכולת "לכבות" חקירה או שיבושה. הכול מוכחש, כרגיל. אלא שכאן יש דרך פשוטה לבדוק את הדברים אם רק רוצים: מצלמות, עדים, רישומי כניסה ויציאה. אם הייתה פגישה לילית בחניון מינוס 4 בקריה, אפשר לדעת. השאלה היא לא אם אפשר, אלא אם רוצים.
פלדשטיין רומז, נסוג - ומשאיר את הציבור באפלה
ומכאן, באופן טבעי, אנחנו מגיעים לדמות השנייה שמטלטלת את האולפן - פלדשטיין. הודעת לשכת נתניהו המביכה שפלדשטיין מעולם לא עבד בלשכה או שימש כדובר של נתניהו, כשיש שלל ראיות ותיעודים לכך, היא שקר גס בפרצופם של אזרחי המדינה.
וכשנשאל ישירות אם נתניהו היה בסוד העניינים, התשובה הייתה התחמקות מביכה: "נעבור לשאלה הבאה". זו לא זהירות. זו בחירה. בחירה להשאיר את הציבור באפלה, תוך ניסיון אחרון לזכות באמפתיה מהלשכה. אבל אמפתיה לא מקבלים כשמחזיקים מידע ולא מעזים לומר אותו.
אם יש לך מה לומר, תגיד. אם אין לך אל תמשוך אותנו באף. כי הציבור כבר עייף. עייף מחצאי אמיתות, מרמיזות, ממשחקי "תבינו לבד". עייף ממערכת שמצפה שננחש במקום שתדבר.
ובשורה התחתונה, כל עוד פלדשטיין לא אומר בצורה ברורה מי היה מעורב בפרשת קטארגייט, וכל עוד ברוורמן לא נחקר באמת הכול נשאר באוויר. וזה אולי החלק המדאיג ביותר: לא שאיננו יודעים את האמת, אלא שכבר התרגלנו לזה. כי במדינה מתוקנת, פרשה כזו הייתה מטלטלת ממשלה ואת העומד בראשה.
כשהאמת מאיימת על הלשכה - מערבבים, מטשטשים ומקטינים
מה זאת אומרת "הכול"? מה הקשר עכשיו לפרשת הרוגלות? מה עניין מחט לתחת? כשצה"ל נכשל, שמחי ידע להיות חד, נחרץ, בלתי מתפשר ולבקר מבלי לגמגם. כשמדובר בפרשת הפצ"רית, הוא יודע להרים דגל אדום. אבל כשמדובר בלשכת נתניהו? פתאום זה, "צריך לבדוק", "לא למהר למסקנות".
וההשוואה לרוגלות? לא תמימה. היא נועדה לייצר סימטריה מזויפת: אם אז דרש נתניהו ועדת חקירה ממלכתית למה לא עכשיו. רק שיש הבדל זעיר, פה נתניהו מתחמק מוועדת חקירה על אירוע הטבח הגדול ביותר שידעה המדינה תחת משמרתו. זה הרגע שבו היה ברור, שמחי לא מחפש אמת, הוא מחפש איזון מדומה. איזון שמטשטש. גיא פלג התפוצץ, והשיב לו בזלזול: "הכל אותו דבר, הכל באותו סלט, מדליפים סרטון חמור ומשרתים את קטאר גם חמור, הכל חמור".
פלג גם התייחס לפרשת הפצ"רית והסביר כי המשטרה סיימה לחקור את הפצ"רית והסיפור נשאר בפצרייה, ואין שום מעורבות של היועמ"שית. ואני פונה לכל השופרות של נתניהו, לכל כתבי החצר שמסלפים עובדות, שגרסו כי היועמ"שית תיחקר תחת אזהרה, או תיתן עדות פתוחה על מעורבותה, קחו ותאכלו את הכובע, היועמ"שית נקייה כשלג, הגיע הזמן שתסתכלו היטב במראה ותראו כמה נזק אתם עושים למדינה בשם הרצון שלכם להגן בכל מחיר על המלוכה.
ובסוף, אי אפשר לברוח מהמסקנה: זו שיטה של הממשלה ושופרותיה, שיטה שבה כשעולה חשד מטייחים ומקטינים. כשנדרשת תשובה מדברים על משהו אחר. ממציאים קונספירציות עלובות, וכשמבקשים אחריות מאשימים את כולם חוץ מעצמם. וכמו שאמר פעם סמוטריץ' על נתניהו: "שקרן בן שקרן". ובכן הוא לא דייק: מדובר בחבורה שלמה של שקרנים בני שקרנים.
התרעות פיקוד העורף