הטריק של עמית סגל מטריף את השמאל - ועובד כל פעם | דרור רפאל

התפקיד של מה שמכונה "וואטאבאוטיזם" הוא לא סתם להציף דוגמאות מהעבר. כשעמית סגל שולף את אותם מקרים, הוא מוכיח שהזעזוע הנוכחי מאירוע אקטואלי הוא מזויף וסלקטיבי

דרור רפאל צילום: מעריב אונליין
עמית סגל
עמית סגל | צילום: יוסי אלוני
3
גלריה

טענת ה"מה בקשר לזה, ומה בקשר לזה" אומנם נשמעת כמו הצקה שאין ממנה מוצא, אך היא הפכה לנשק רטורי קל ומרהיב, שמקעקע לחלוטין את כל טענות היריב. קל, משום שלסגל יש זיכרון פנומנלי ויכולת שליפה מהממת, ויעיל - כי לצד השני אין מה להגיד, ולכן הוא רוטן וכועס על הניסיון, שנועד בעיניו להסיט את האש. אבל יש כאן משהו עמוק יותר, משום שהוואטאבאוטיזם (מאנגלית, מה לגבי?) לא רק חושף את הצביעות של הטוען, אלא בעיקר ממוטט את האותנטיות של הטענה.

בן כספית מגיש עם עמית סגל את התוכנית ''פגוש את העיתונות'' בערוץ 12
בן כספית מגיש עם עמית סגל את התוכנית ''פגוש את העיתונות'' בערוץ 12 | צילום: ערוץ 12

הכוונה היא שאם מדברים על הסתה פה ולא על הסתה שם, על אלימות פה ולא על אלימות שם, על המרדה פה ולא על המרדה שם, אז מה שמעניין את הדוברים זה לא הסתה, אלימות והמרדה, אלא רק ניסיון שכנוע בדעה. או יותר נכון, תעמולה.

מרדכי דוד חוסם את רכבו של אהרן ברק
מרדכי דוד חוסם את רכבו של אהרן ברק | צילום: אבשלום ששוני

הכוונה שלו היא לא סתם להעלות באוב אירועים היסטוריים למטרות נוסטלגיה, אלא להוכיח שאז - כמו עכשיו - אין הידרדרות אמיתית בדמוקרטיה, והזעזוע הנוכחי הוא מזויף וסלקטיבי. בהשאלה, זה כמו שמישהו יכריז שהוא רגיש לגלוטן אבל יאכל מגש של פיצה, ומישהי שאינה מעכלת לקטוז, תנשנש ריקוטה ומסקרפונה ולא יקרה להם דבר. לא יכולה להיות רגישות בריאותית בררנית, ומנגד עיכול חלק ונעים של מאכלים נהדרים וטעימים. המשמעות היא ששניהם בריאים אך שקרנים.

המקרים שמובאים מהעבר לא באמת נועדו להסיט את הדיון, אלא דווקא למקד אותו בשאלה האם "האדם הטוען" מוטרד מהעניין עצמו: הצבא, המדינה, העתיד או בריאותו, או שהדעה הנוכחית שלו היא סתם עוד כלי רטורי עבורו.

ולכן, כשמטיחים בסגל שהוא עושה "וואטאבאוטיזם", מנסים לסתום לו את הפה. יתרה מזאת, מי שניזוק מאזכורי העבר האלה, הם בעיקר פובליציסטים ואנשי דעה מהשמאל הליברלי והפתוח, שהמציאו את המושג הזה כדי לשלוט בשיח. אנשים שרואים את המציאות רק כטוב ורע, כשהם בעיני עצמם - למרבה ההפתעה - בצד הטוב, הנכון והצודק. כלומר, מתחת לפני השטח, כך הם מאמינים, כל מה שנעשה על ידי השמאל הליברלי הוא נאור וחיובי, וכל מה שמגיע מהצד הימני, השמרני והאמוני - הוא מתכון לאסון קיומי.

לכן אם השמאל הטוב חסם בעבר את הימין הרע, זה מצב נורמלי ותקין, ואם הימין הפרוע חוסם את השמאל הרגוע, זהו קץ העולם המוכר והידוע. לכן הטיעון נגד ה"וואטאבאוטיזם" הוא שקר. זו מילה מכובסת שמטרתה להכשיר מוסר כפול, להצדיק צד אחד ולהשתיק את השני. התפקיד של מה שמכונה "וואטאבאוטיזם" הוא לא סתם להציף אירועים דומים קודמים, אלא לפרק ולהפריך בדוגמה אחת מקבילה תפיסת עולם שלמה, שלמרה הבושה, פשוט קרסה.

תגיות:
בן כספית
/
עמית סגל
/
אהרן ברק
/
מרדכי דוד
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף