אסנהיים סירב, הגיש ערר שנדחה על ידי בית המשפט המחוזי שהורה לעיתונאי למסור את החומרים, תוך שהוא מדגיש כי האמירות שאינן לציטוט יועברו לבית המשפט לעיון במעטפה סגורה במטרה לאזן בין הצורך למצות חומרי חקירה לפגיעה בחיסיון העיתונאי. אסנהיים התנגד וביקש עיכוב ביצוע, לקראת דיון בעליון שהיה צפוי להיערך ביום שני הקרוב ונדחה בעקבות המלחמה מול איראן.
"ביום שני הייתי אמור להתייצב בבית המשפט העליון להגן על חומרי הגלם מהראיון עם אלי פלדשטיין. בתוך שבוע המלחמה שהתרגשה עלינו, התכוננו כל השבוע לאירוע הזה. חשבנו על כל מילה בטיעון. בעיני, הדיון הזה הוא נקודת ציון ביכולת לעשות עיתונות בישראל, לא פחות", כתב אסנהיים ברשתות בצאת השבת.
"בית המשפט העליון החליט לדחות את הדיון, כרגע למועד לא ידוע. לכשיתקיים הדיון המכריע בעליון, והמלחמה תיגמר, עוד אכתוב ואסביר בהרחבה למה בעיני מסירת החומרים היא כריתת הענף העיתונאי שעליו אנחנו יושבים. למה מבחינתי מסירת שעות ארוכות של חומרי גלם למשטרה ללא צורך חקירתי רלוונטי וברור, היא בעצם הוצאת צו סגירה למקצוע שלנו כעיתונאים".
עוד הדגיש כי התחקיר הוביל לכתב אישום ושורה של עדויות חדשות: "דבר אחד ברור: הריאיון בן שלושת הפרקים עם פלדשטיין, נאשם בפרשת הבילד, חשוד בפרשת קטארגייט, אבל גם עובד בלשכת ראש הממשלה נתניהו, הביא לחקירה פלילית מסועפת על הפגישה הלילית בחניון בקריה.
אסנהיים הוסיף: "זאת הסיבה, שהפעם, בניגוד לשנים קודמות, החלטנו לבודד את שלושת פרקי הראיון עם פלדשטיין, ולהגיש אותם כמועמדים לפרס האקדמיה בקטגוריית תוכניות התחקיר. ההצבעה אמורה להיפתח ביום שני הקרוב.
התרעות פיקוד העורף