"עוד מילה על ההתקפלות הסמרטוטית של שלמה קרעי בתחילת השבוע", אמר דרוקר. לדבריו, על אף ביקורתו הכוללת על החוק, היה בו רכיב אחד משמעותי: "היה דבר אחד טוב בחוק התקשורת שלו, ניסיון לחייב את ענקיות הסטרימינג האמריקניות גם לשלם עבור יצירה מקומית. המצב כרגע הוא הכי לא צודק".
דרוקר הדגיש את הפערים בין השחקנים המקומיים לבינלאומיים בשוק התוכן: "הערוצים הישראליים, כולל הוט, יס, מחויבים בתשלום עבור הפקת דרמות מקומיות ישראליות, סרטים דוקומנטריים, כשהתשלום הוא פונקציה של ההכנסות שלהם. ההכנסות מתמעטות, כי הצופים הולכים יותר ויותר לנטפליקס, אפל, דיסני".
בהמשך דבריו, טען דרוקר כי הסרת הסעיף אינה מקרית אלא תוצאה של לחץ מדיני: "החוק של קרעי היה אמור לחייב גם את החברות הללו לשלם. אבל טראמפ הנחית הוראה על ביבי, ביבי הנחית על קארי, הסעיף? עף", אמר.
דרוקר תהה: "האם אפשר היה להגיד לא לתכתיבים של נשיא אמריקני שעוזר לנו עכשיו באיראן? לא יודע". עם זאת, הוא מתח ביקורת על התנהלות השר: "כן בטוח שאותו קרעי שנלחם על טיפת השפיות האחרונה שלנו, כדי לדפוק עכשיו את התאגיד ולעזור לערוץ 14, לא עשה ניסיון הכי קטן להגן עלינו, הציבור הישראלי".
בתגובה הבהיר קרעי כי הדרג המקצועי עדיין תומך בהשארת החובה בחוק, אך לדבריו מדובר בהחלטה מדינית. "העמדה המקצועית שלנו נשארה שזה צריך להיות בחוק", אמר, והוסיף כי לאחר שיחות עם גורמים בלשכת ראש הממשלה ואף עם השגרירות האמריקאית, נמסר לו כי מדובר בהוראה של ראש הממשלה להסיר את הסעיף, בעקבות דרישה שהגיעה מנשיא ארצות הברית.
התרעות פיקוד העורף