על ההליכים הרגולוטריים בהקשר זה, אמר: "החוק קובע שכל העברה של יותר מ-10% ממניות של ערוץ טלוויזיה מיד ליד מחייבת אישור של הרשות לטלוויזיה והרדיו, המחוקק התכוון בעיקר לאישור פורמלי כדי לבדוק את האיתנות הפיננסית של הקבוצה הרוכשת כדי שחס וחלילה לא יפול ערוץ טלוויזיה מבחינה כלכלית כי מדובר בתשתית דמוקרטית".
"אבל בימינו גם כוונה כלכלית גרידא או אפילו פורמליסטית של המחוקק מפורשת באופן פוליטי. יש יותר מחשש או אולי גם תקווה מהצד השני של המפה הפוליטית שהמועצה החדשה הזאת שמלאה באנשים שגילו עוינות לתקשורת הישראלית תערים קשיים".
אולם, למרות מינוי המועצה החדשה חודורוב הבהיר כי "לאורך זמן אין עילה משפטית לסכל את העסקה ופנייה לבג"ץ תגרום בסופו של דבר להתערבות שיפוטית כדי שהדין יקוים, הצדק יעשה והעסקה תצא לפועל".
"התברר כי בלווטניק מעוניין למכור את מניותיו בערוץ ומחפש משקיע ישראלי"
"בשלב הזה אנחנו מתבקשים באופן מפורש לסייע במאמצים של בעל השליטה וההנהלה, ואנחנו יוצאים כעובדים למסע בניסיון להציל את הערוץ באופן מהותי ולמצוא משקיע שיוכל לקחת את הערוץ לעידן טכנולוגי ודיגיטלי חדש, לעידן ניהולי טוב יותר ולעידן של מיקוד התוכן במקום שבו נמצאות עיניים צעירות כדי שהערוץ לא רק ישרוד אלא גם ישגשג", שיתף חודורוב.
"אחד השמות הראשונים שעולים בעיני רוחי הוא אסף רפפורט באותו רגע. הוא כל מה שטוב בישראל היצרנית, כל מה שטוב שיש להיי-טק הישראלי להציע, אדם שחוץ מבניית סטארט-אפים חשובה לו בניית המדינה, הדמות שלה, אדם שהערכים שלו תמיד שלובים בפעילות הכלכלית, וגם אדם שהצליח מאוד טכנולוגית, ניהולית וכמובן כלכלית. פניתי לאחד הנציגים של רפפורט ולהפתעתי הרבה הדלת נפתחה ומהר מאוד נוצר החיבור עם אסף עצמו שהכרתי בעבר".
"אסף מביע עניין כפרויקט להצלת תשתית דמוקרטית חיונית, לא מסיבות פוליטיות, לא כדי לכפות אג'נדה, לא כדי להתערב בתוכן, אלא כדי לעזור להציל תשתית דמוקרטית חיונית".
"המגעים בינו לבין בעל השליטה בלווטניק עולים על פסים יפים עד שידיעה בעיתונות, הדלפה של הסיפור הזה למעשה, מעלה על מסלול מהיר מועמד שעד אז לא הוזכר פטריק דרהי, מקורב לראש הממשלה, הבעיה עיקרית היא לא עמדותיו, אלא זה שהוא עומד בראש קונגלומרט תקשורתי שהיו בו ארבע זרועות: I24news, אתר סרוגים, כיכר השבת, לא רצינו להיות הזרוע החמישית בתמנון של דרהי", טען.
התרעות פיקוד העורף