לדבריו, ערוץ 14 מרבה לטעון כי התקשורת המרכזית אינה מעניקה במה לקולות ימניים, אך ברגע שבו נשמע קול ימני שאינו תואם לחלוטין את הקו המערכתי, הוא נדחק החוצה. בכך, לטענתו, חוטא הערוץ באותה תופעה שעליה הוא מלין. שדה הרחיב על חשיבות הפלורליזם בתקשורת הישראלית, וציין כי עצם קיומו של ערוץ 14 הוא חיוני לאיזון השיח הציבורי.
עם זאת, הדגיש כי דווקא בשל מעמדו ההולך ומתחזק, מצופה ממנו לנהוג בפתיחות כלפי דעות שונות, גם בתוך המחנה האידיאולוגי שלו. וכך אמר שדה: "בעולם תקשורתי שיש בו מבחר ערוצים כמו 11, 12 ו-13 היה חייב לקום גם 14 כדי לאזן, כדי להביא קול אחר וזה חשוב וזה נכון, זו דמוקרטיה אמיתית, נמדדים ביכולת להכיל גם מי שחושב אחרת ממך (פרופסור משה אליה כהן) אולי קצת אחרת, אולי יותר, אבל אחרת ממך, תכיל תשמע".
"כשאתה מסוגל לתקן את מה שאחרים שטענת שטעו - במקום בדיוק שאתה הגעת. תהיו יותר טובים מאלו שהעברתם עליהם ביקורת. וכאן אנחנו יכולים לראות שטוב שיש 11, 12, 13 וגם 14 והכי טוב שיש גם 15, כי אם לא מצליחים להכניס את כל עם ישראל לאותו מסך, אנחנו כאן כדי לעשות בדיוק את זה - להגיד הכל, לא לפחד, לא להוריד ראש לאף אחד, גם לא את של עצמנו, אבל לזכור, בסוף כולנו באותו בית". הדברים של שדה מציפים מחדש את הדיון על גבולות הפלורליזם בתקשורת הישראלית, גם בתוך מחנות אידיאולוגיים מובהקים.
התרעות פיקוד העורף