חוות הדעת הוגשה גם לשופטי בג"ץ, שיכריעו במינויו של גופמן. גרוניס סבר כי יש לערוך בדיקה נוספת ומעמיקה של טוהר המידות, אולם שאר חברי הוועדה תומכים באישור המינוי. לא חל שינוי בעמדת הוועדה. רוב חברי הוועדה, שלושה במספר, קבעו בחוות דעתם כי לא נפל דופי בטוהר המידות של האלוף גופמן, וכי הם אף התחזקו באופן מהותי וממשי בדעתם לאור החומרים הנוספים שנמסרו לידיהם. מנגד, יו"ר הוועדה אשר גרוניס התנגד.
מי שבחר לתקוף את גרוניס על החלטתו הוא העיתונאי עמית סגל, שאמר: "יש לי הרבה הערכה אליו, נשיא בית משפט העליון שאיש לא יודע למי הוא מצביע ומה העמדות שלו, ונקט בריסון והוא מהשופטים שאתה לא באמת יודע מה הם יפסקו, אבל אתה יודע שכשהם יפסקו אתה יכול אולי להתרגז על כך, אבל זה דבר הגון".
מנגד, אמר סגל כי "מה שהשופט גרוניס עשה בהחלטה עכשיו הוא דבר לא כל כך הגון". עוד אמר כי "הוא בעצם אומר 'תראו חברים אמנם פישלתי, אמנם לא זימנתי לעדות את מי שצריך ולכן בג"צ שלח את זה אליי, ולכן נצא לעוד מסע דייג ושייט, ונראה את הדברים'. אדוני, זו הייתה עבודה שלך. אז עכשיו המסקנה לא מתאימה של כל הגורמים, רומן גופמן בניגוד לעמדתך, הם אומרים שלא נפל פגם בדבריו, אז עכשיו אתה מציע לצאת לעוד מסע דיג? על חשבון מה? על חשבון המוסד?"
התרעות פיקוד העורף