זריפי הגיבה לפרסום באופן חריג וצירפה סרטון של הקטע המלא. "אכן, מסוכן. לא המשפט שאמרתי, אלא מה שעשית לו, מה שאתה מרבה לעשות לעובדות ולאמת. אני אמרתי: ״זה עלול לעלות לגוש בשלטון״. בסרטון שהפצת כתבת ״לנו״, על גבי שמע משובש", כתבה.
בהמשך התייחסה זריפי לאופן שבו כתוביות עשויות להשפיע על תפיסת הנאמר: "ועכשיו, הדקה המדעית: המוח אינו מפענח דיבור באמצעות האוזן בלבד. הוא משלב את הצליל עם ההקשר והציפיות שסביבו - לרבות הטקסט שאנחנו קוראים. במדעי התפיסה זה נקרא ״עיבוד מלמעלה־למטה״, Top-down processing. כתובית יכולה ליצור ציפייה פונולוגית ולהטות את האופן שבו אנחנו מפרשים את הצליל, בייחוד כשמדובר במילה שנאמרת מהר בתוך משפט".
לאחר מכן הוסיפה: "ונחזור לנקודה המרכזית: למה לנסות ולהדביק לי שיוך פוליטי? כי עיתונאי/ת שאינו מזוהה עם אף מחנה פוליטי הוא הזר לך, והוא המסוכן בעיניך. בעיתונאי אמיתי אי אפשר לשלוט, והרי ״מה שווה התאגיד אם אנחנו לא שולטים בו?״ ובכן, זה לא יעבוד". את דבריה חתמה בעקיצה למגל: "בכל זאת, אני תמיד אוהבת לראות את החיובי בכל אחד, ואתה מר מגל, מבין צופינו האדוקים ביותר, ועל כך, תודה לך".