בעיני דרוקר, המקרה הפרטי מתחבר לתמונה רחבה יותר שמטרידה אותו במיוחד. הוא הצביע על המהירות שבה פרסמו השב"כ והמוסד התייחסויות לפרסום של חדשות 12, וטען כי במהלך יותר משלושה עשורים בעיתונות לא נתקל בהתנהלות דומה.
"זה ממש מפחיד אותי עד לאחרון התאים שלי בגוף. ב-33 השנים שבהן אני עובד מעולם לא נתקלתי במצב שבו לשכת ראש הממשלה זועמת על הפרת צנזורה שאפשר להתווכח עליה, ותוך כלום זמן השב"כ והמוסד נותנים חוות דעת פומביות שתומכות בלשכת ראש הממשלה. אני לא זוכר דוגמה כזאת. בחיים לא נתקלתי שהשב"כ והמוסד מגבים את זה תוך דקה וחצי בהודעה של לשכת ראש הממשלה", אמר.
דרוקר אף תיאר כיצד, להערכתו, עשוי להיראות מנגנון כזה מאחורי הקלעים. "אני מדמיין שמגיעה שיחה מלשכת ראש הממשלה בדרג בכיר ללשכת ראש השב"כ: 'אנחנו דורשים שתעלו על הכתב, או אפילו נותנים נוסח ואומרים: 'אשרו לנו להפיץ בשמכם', כנ"ל מול המוסד", אמר. "בעבר כל ראש שב"כ ומוסד היה דוחה את הדרישות האלה על הסף. אי אפשר להסביר כמה זה חריג, תקדימי ומפחיד. אלה גופים שיש להם כוח בלתי נתפש. מה עוצר אותם מחר להגיד: 'ירון אברהם הזה, אני דורש לזמן אותו אל השב"כ לחקירה. ממש פחד אלוהים".
לדברי דרוקר, החשש המרכזי שלו אינו נוגע רק למקרה הנוכחי, אלא לאפקט המצטבר שעלול להיווצר על מערכות חדשות ועיתונאים שיידרשו בעתיד להחליט אם לפרסם מידע רגיש.
"אתם מכירים את דעותיי, אבל אם המצב יישאר ככה, אנחנו הולכים למסלול מאוד רע שבו עיתונות ליברלית עצמאית תצטמצם, ותהיה יותר ויותר מפוחדת במדינת ישראל. בפעם הבאה איזה גוף תקשורת ידווח על ביקור כזה?", שאל דרוקר. "אנשים מוכנים לקחת על עצמם סיכון, אבל שב"כ ומוסד זה לא צחוק. הם עושים פעולות שבהן אתה אפילו לא יכול לדווח שבן אדם נעלם".
התרעות פיקוד העורף