בפוסט שפרסם בחשבונו ברשת החברתית X כתב דרוקר: "לפני חמש שנים הגשתי תביעה נגד ברדוגו, פתחי וזימרי ותחנות הרדיו בהן הם שידרו פרסומי כזב עליי. ניצחתי בשלום והם חוייבו בתשלום כולל של 180 אלף שקלים (פיצויים + הוצאות). הם ערערו על ההפסד ואני ערערתי על גובה הפיצוי".
דרוקר המשיך ופירט את ההכרעה החדשה: "המחוזי פסק הבוקר שהערעור שלהם נדחה", והוסיף כי הערעור שהגיש התקבל בחלקו, כך שהנתבעים ישלמו לו 105 אלף שקלים נוספים, הכוללים פיצויים והוצאות משפט.
"מי שחמק מהתביעה והיה מחולל דיבה עיקרי באותם פרסומים, הוא יואב קיש, בגלל חסינותו", כתב דרוקר. לדבריו, קיש אמנם לא נדרש לשלם פיצויים, אך הכרעות בתי המשפט מהוות תשובה גם לדברים שאמר. דרוקר תקף את השר והוסיף כי "שתי ערכאות כבר קבעו מה שווים השקרים", בהתייחסו לדבריו של קיש בפרשה.
קיש, שכיהן באותה תקופה כחבר כנסת מטעם הליכוד, התראיין באוגוסט 2021 לתוכניתם של פתחי וזמרי ברדיו גלי ישראל. בעקבות הריאיון דרש ממנו דרוקר להסיר את חסינותו כדי שיוכל להגיש נגדו תביעת דיבה, אך קיש סירב. התביעה שהוגשה בהמשך התמקדה בדבריהם של אנשי התקשורת ובפרסומים ששודרו בתחנות הרדיו.
התרעות פיקוד העורף