יממה לאחר שהודיע שר הכלכלה ניר ברקת כי בכוונתו להתעלם מהתנגדותו של שר האוצר להטלת היטל היצף על ייבוא קנאביס מקנדה - כלל השחקנים על המגרש עדיין מחכים לתשובתו של בצלאל סמוטריץ׳.
בינתיים, ד"ר רון תומר, נשיא התאחדות התעשיינים שמייצגת את האינטרס של יצרני הקנאביס המקומיים, שיגר מכתב לשר סמוטריץ', בו קרא לו לתמוך בהיטל ההיצף. זאת משום שלטענתו "כמויות הייבוא של הקנביס מקנדה, מיובאות בתנאי סחר לא הוגנים ובמחירי היצף, ופגעו אנושות בתעשיית הקנביס הרפואי בישראל".
לדבריו, ״ייבוא קנאביס מקנדה, מהווה איום ממשי על קיומה של התעשייה המקומית אשר קריסתה עלולה להוביל למחסור בקנאביס רפואי בישראל, לעליית מחירי היבוא ולהיווצרות תלות כמעט מוחלטת בקנדה, שממנה מגיעים כיום כ-90% מהקנאביס המיובא לישראל".
"על כן", המשיך נשיא התאחדות התעשיינים, "לא ייתכן כי בשעה שקנדה מחרימה באופן גלוי את ישראל, לא מאפשרת יבוא ישראלי לשטחה ואת פתחה באמברגו נשק מוצהר וקולני - ממשלת ישראל תעניק לה ׳פרס׳ ותאפשר לייצא את עודפי היצור הקנדי לישראל תוך החרבת התעשייה המקומית".
מהצד השני, גילית רובינשטיין, מנכ"לית איגוד לשכות המסחר, המייצג את האינטרס של יבואני הקנאביס, פנתה לשר סמוטריץ׳ על מנת "שיפעיל את זכותו להטיל וטו על החלטת ההיצף של הקנאביס הרפואי".
בלשכות המסחר מנמקים את התנגדותם להטלת ההיטל, בטענה ש"החלטה זו קודם כל תפגע במטופלים ואף מסכנת את העוסקים בתחום לרבות את המגדלים. ההחלטה תפגע גם במגוון, הזמינות וכמובן מחיר המוצרים למטופלים ויש לה השלכות משקיות משמעותיות".
"כל הגורמים הרלוונטיים המקצועיים מתנגדים לחלוטין להחלטה - לרבות משרד הבריאות, רשות התחרות וגורמים במשרד האוצר. יש חובה להתייחס לעמדתם של גורמים אלה ועל כן אנו מבקשים ממשרד האוצר לבחון לעומק את ההשלכות על המשק כולו ולהטיל את הוטו למהלך״, מוסיפה רובינשטיין.
כזכור, ערב חג הפסח, קיבל ברקת את המלצת משרדו והוועדה המייעצת והחליט להטיל היטל היצף בשיעור של 165% על יבוא קנאביס מקנדה כדי להגן על היצרנים המקומיים. לטענתו, "הקנאביס מיובא במחירי היצף וגורם נזק ממשי לתעשייה המקומית".
לאחר שהודיע שר האוצר כי בכוונתו לבלום את הטלת ההיטל, הגיב לו ברקת ואמר כי "מאחר ולא ראיתי במכתבך הסבר מנומק באשר לפגיעת ההיטל ביעדי הכלכליים של ישראל, אין בידי לראות במכתבך ככזה המתנגד להטלת להיטל ובמידה ולא יתקבל סירובך המנומק, בהתאם לסמכותך שבחוק היטלי סחר, הריני לעדכן כי לא אוכל לראות במכתבך זה כהתנגדות להיטל".