סערת ההיטל על ייבוא הקנאביס: הגנה על התעשייה המקומית – או פגיעה במטופלים?

לאחר שברקת הודיע שיתעלם מהתנגדותו של סמוטריץ׳ להיטל - המשק ממתין לתגובת שר האוצר • התאחדות התעשיינים תומכת בהיטל שמונע "החרבת התעשייה המקומית" • באיגוד לשכות המסחר טוענים: "היטל יפגע קודם כל במטופלים"

ליעם אדיב צילום: ללא
קנאביס
קנאביס | צילום: FREEPIK
2
גלריה

לדבריו, ״ייבוא קנאביס מקנדה, מהווה איום ממשי על קיומה של התעשייה המקומית אשר קריסתה עלולה להוביל למחסור בקנאביס רפואי בישראל, לעליית מחירי היבוא ולהיווצרות תלות כמעט מוחלטת בקנדה, שממנה מגיעים כיום כ-90% מהקנאביס המיובא לישראל".

"על כן", המשיך נשיא התאחדות התעשיינים, "לא ייתכן כי בשעה שקנדה מחרימה באופן גלוי את ישראל, לא מאפשרת יבוא ישראלי לשטחה ואת פתחה באמברגו נשק מוצהר וקולני - ממשלת ישראל תעניק לה ׳פרס׳ ותאפשר לייצא את עודפי היצור הקנדי לישראל תוך החרבת התעשייה המקומית".

ברקת וסמוטריץ'
ברקת וסמוטריץ' | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

כזכור, ערב חג הפסח, קיבל ברקת את המלצת משרדו והוועדה המייעצת והחליט להטיל היטל היצף בשיעור של 165% על יבוא קנאביס מקנדה כדי להגן על היצרנים המקומיים. לטענתו, "הקנאביס מיובא במחירי היצף וגורם נזק ממשי לתעשייה המקומית".

לאחר שהודיע שר האוצר כי בכוונתו לבלום את הטלת ההיטל, הגיב לו ברקת ואמר כי "מאחר ולא ראיתי במכתבך הסבר מנומק באשר לפגיעת ההיטל ביעדי הכלכליים של ישראל, אין בידי לראות במכתבך ככזה המתנגד להטלת להיטל ובמידה ולא יתקבל סירובך המנומק, בהתאם לסמכותך שבחוק היטלי סחר, הריני לעדכן כי לא אוכל לראות במכתבך זה כהתנגדות להיטל".

תגיות:
ניר ברקת
/
קנאביס
/
בצלאל סמוטריץ'
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף