גורם המעורה בפרטים אמר כי "לאף חברה אין אינטרס לפרסם שהיא מוכרת לעזה, משום שהדבר עלול לפגוע בתדמית. החברות הפרטיות אינן מחויבות בשקיפות, אבל לציבור שמחזיק מניות בחברות ציבוריות מגיע לדעת שהחברות שבהן הוא משקיע ניגשו למכרז, זכו בו ומבצעות עסקאות, כיוון שהן גוזרות רווח משמעותי מכל עסקה".
בדוחות הרבעון האחרון של ויקטורי ושל רמי לוי לא מופיע כל אזכור למכירות לעזה. לטענת החברות, מדובר בכך שאין מדובר ב"אירוע מהותי". לפי ההגדרה, חברה ציבורית מחויבת לדווח לבורסה על כל אירוע מהותי שעשוי להשפיע על החלטת משקיע סביר, כאשר המהותיות אינה נקבעת רק לפי סכום כספי אלא גם לפי אופי ההשפעה על פעילות החברה.
ויקטורי טוענת כי המכירות לעזה התקיימו רק במשך שלושה שבועות ברבעון הראשון, ולכן אינן מצריכות דיווח. רמי לוי מצידה מסבירה כי אכן ניגשה למכרז וזכתה בו, אך בפועל לא בוצעו מכירות לעזה ולכן לא היה צורך בדיווח לבורסה.
עם זאת, במקרה של ויקטורי עולה שאלה סביב הזינוק החריג של כ-784% ברווח הנקי, שהסתכם בכ-18.6 מיליון שקל לעומת כ-2.1 מיליון שקל ברבעון המקביל. לפי החברה, העלייה נובעת ממכירת מוצרי חשמל, אך לא ברור אם היא קשורה גם לפעילות מול עזה, זאת בשל היעדר פירוט מלא בדיווחים.
מהרשות לניירות ערך נמסר בתגובה: "הרשות אינה מתייחסת לפעילותה מול הגורמים המפוקחים, וככל שיידרש הדבר יבוא לידי ביטוי בדיווחי החברה".
התרעות פיקוד העורף