מחקר חדש חושף: כיצד נראה השימוש של GenAI בסטארט-אפים

דוח שפרסמה חברת Startup Snapshot, מלמד על הסיכונים והפערים בטכנולוגיית Generative AI, שנותרים ללא כל מענה מצד מייסדים ומשקיעים

מעריב אונליין - לוגו צילום: מעריב אונליין
OpenAI. זיהוי וידאו בשידור חי
OpenAI. זיהוי וידאו בשידור חי | צילום: שאטרסטוק
3
גלריה

תחת הכותרת: ״Beyond the Buzz: The Real Impact of GenAI on Startup Building״, המחקר מציג את תוצאותיו של סקר בינלאומי מקיף שנערך בקרב מייסדי סטארט-אפים ומנהלים בכירים, ומאיר באור חד את הפער בין הפוטנציאל האדיר שטמון בטכנולוגיה לחברות בתחילת דרכן - לצד פגמים יסודיים בשימוש בה היום.

לפי הדו״ח, השימוש ב-GenAI עקף בהרבה את הממשל (Governance) והמדיניות הנדרשים לניהול יעיל שלו. בעוד ש-66% מבכירי ומנהלי הסטארט-אפים מעידים על כך שהטכנולוגיה משנה את כללי המשחק - בין היתר בכך שהיא מסייעת בקיצור זמן ההשקה (Time to Market) של יכולות ופיתוח מוצרים - קיים פער גדל והולך בין הפוטנציאל של הטכנולוגיה לבין הצעדים הנדרשים לניהול הסיכונים שלה.

כך, על אף העניין הגובר של המשקיעים, נותרה נקודת תורפה קריטית, ומדאיגה: 93% מהמשקיעים אינם שואלים סטארט-אפים על מדיניות הבינה המלאכותית שלהם. כתוצאה מכך, למייסדים חסרים התמריצים הנדרשים לגיבוש מדיניות כזו, מה שמשאיר מספר סיכונים משמעותיים ללא כל מענה.

לפי הדו״ח, 52% מהמשיבים מדווחים שאין להם שליטה או שקיפות בכל הנוגע לשימוש בכלי AI, מה שחושף את הארגון לסיכונים משמעותיים.

בינה מלאכותית תמונת המחשה
בינה מלאכותית תמונת המחשה | צילום: אינגאימג'

רצים קדימה עם AI

Startup Snapshot, בשיתוף החברות המובילות Intel Ignite; משרד ארנון, תדמור לוי ותכנית Zell ליזמות, בחן את תשובותיהם של מעל 220 מייסדים ו-85 מומחי AI. במחקר המעמיק שבוצע נמצאו מספר אתגרים משמעותיים: מייסדים משתמשים ב-AI לטובת פיתוח רעיונות (Ideation), ומסכנים בכך את רוח החדשנות; הכשרת GenAI אינה מתקדמת מספיק; אין מודעות לסיכונים; לא קיימת בקרת שימוש ב-GenAI, והבאזז עלול להוביל להשקעות בלתי מתאימות.

בינה מלאכותית. מודל שפה שמנבא את הטקסט הבא
בינה מלאכותית. מודל שפה שמנבא את הטקסט הבא | צילום: שאטרסטוק
תגיות:
סטארטאפ
/
עסקים
/
תכנת AI
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף