למרות ההבטחות ליכולת תמרון גבוהה בזכות מבנה דק במיוחד, בפועל לא ברור שקיים יתרון ממשי על פני שואבים קיימים, המגיעים לאותם אזורים צרים ולעיתים אף מנקים טוב יותר את שולי הקירות והמסדרונות.
שוק מכשירי החשמל הביתיים התרגל במשך שנים לכך שדייסון מכתיבה את הקצב ומציבה רף מחירים גבוה במיוחד למוצרים הנחשבים לסמל סטטוס. החברה ביססה את מעמדה כמותג פרימיום הנשען על הנדסה מתקדמת ועיצוב ייחודי. עם זאת, הדגם החדש מעלה שאלות לגבי היחס בין המחיר לתמורה ולגבי מידת החדשנות האמיתית בתחום הניקוי הרטוב. המכשיר מעוצב כגוף דק המזכיר עיפרון, עם ידית צרה במיוחד ומשקל של 2.2 קילוגרמים.
היצרנית מציגה אותו כמענה אידיאלי לדירות מודרניות ולגישה נוחה מתחת לרהיטים נמוכים, אך בדירות ממוצעות קשה להצדיק מבנה כה דק אם המשמעות היא פגיעה בנפח מיכלי המים ובנוחות השימוש.
אחד החסרונות הבולטים מתגלה דווקא בסיום פעולת הניקוי. בעוד שרבים מהמתחרים כבר מציעים תחנות עגינה עם שטיפה עצמית אוטומטית, כאן המשתמש נדרש לבצע עבודה ידנית לאחר כל סבב ניקיון. יש לפרק את החלקים ולשטוף אותם היטב כדי למנוע הצטברות לכלוך וריחות.
עבור קטגוריה שמטרתה לחסוך זמן ומאמץ, מדובר בצעד שנראה פחות מתקדם. החברה מציינת שהמכשיר פועל ללא פילטר, דבר שאמור לצמצם סתימות וריחות, אך יתרון זה אינו מפצה על תחזוקה שוטפת מורכבת יותר בהשוואה לדגמים שמנקים את עצמם בלחיצת כפתור.
גם בתחום הניקוי בפינות ובצדי הקירות לא נרשמת פריצת דרך. עיון במפרט ובביצועים מצביע על כך שקיימים בשוק דגמים המסוגלים להגיע עד לקצה הפאנל ולנקות לאורך מסדרונות בצורה יסודית יותר. למרות ההצהרות על תמרון מקסימלי, לא ניכר יתרון ברור בשטח.
החברה מציינת שהמכשיר נשכב עד לזווית של 170 מעלות כדי להיכנס מתחת למיטות וספות, אך גם תכונה זו אינה ייחודית, והיא קיימת במוצרים מתחרים שכבר נמכרים בישראל.
אסטרטגיית השיווק של דייסון נשענת על טכנולוגיה עטופה בעיצוב יוקרתי ועל שימוש במונחים כמו הידרציה מדויקת ומערכת ניקוי סיבים בצפיפות גבוהה. אולם במבחן המציאות המקומית, הטכנולוגיה אינה מציגה עליונות ברורה על פני מכשירים אחרים המציעים מיכלי מים גדולים יותר ועוצמה מתמשכת.
מיכל המים הנקיים בנפח 300 מ"ל בלבד מחייב מילוי חוזר מספר פעמים במהלך ניקוי של דירה ממוצעת. מדובר בנפח קטן ביחס לסטנדרט הקיים, מה שמגביל את המכשיר לניקוי נקודתי יותר ופחות לתחזוקה שוטפת של בית שלם.
המותג הבריטי הצליח לאורך השנים לשכנע צרכנים לשלם אלפי שקלים עבור שואבי אבק בזכות עוצמת יניקה ופילטרים מתקדמים. בתחום השטיפה הרטובה, לעומת זאת, נראה שהחברה עדיין מנסה לבסס יתרון ברור. המכשיר הנוכחי נתפס יותר כהצהרה עיצובית מאשר ככלי עבודה יומיומי למשק בית פעיל.
למרות השימוש ב 64,000 סיבים לכל סנטימטר מרובע והבטחה לרצפה המתייבשת במהירות, זמן הפעולה המוגבל, עד 30 דקות במצבים מסוימים, יחד עם הצורך לרוקן ולמלא מיכלים קטנים, מציבים אותו בעמדת נחיתות מול פתרונות מקיפים יותר. עבור מי שמחפש פריט מעוצב שישתלב באסתטיקה הביתית, ייתכן שהמכשיר יענה על הציפיות.
אולם מי שמבקש יעילות מרבית במינימום התעסקות, עשוי לשקול היטב אם מדובר בהשקעה משתלמת. המכשיר צפוי להגיע לישראל במרוצת החודשים הקרובים, ותג המחיר, שסביר שיהיה גבוה מאוד, כמו יתר מכשירי החברה, יחד עם החסרונות הלא מעטים שלו, ככל הנראה שלא יתאים מן הסתם לכולם.
התרעות פיקוד העורף