מפלגת הליכוד הוסיפה: "המשותפת ועבאס לא יהיו בממשלה שלנו ולא נישען עליהם בשום דרך כי הם תומכי טרור. בכל בחירות הליכוד מצביע נגד הרשימה המשותפת, בג"צ תמיד מכשיר אותה והמשותפת מנצלת את ההצבעה כדי להתחזק ולהביא קולות. הפעם הליכוד ייקח את הקולות של אזרחי ישראל הערבים כי נמאס להם לבזבז את הקולות שלהם על מפלגות שיושבות באופוזיציה ולא עושות למענם כלום".
עוצמה יהודית מסרו בתגובה להחלטת הליכוד: "חברי וועדת הבחירות מטעם הליכוד הודיעו עכשיו כי ייעדרו מהצבעה על פסילת הרשימה המשותפת ורע"מ. אין לנו אלא להצר על כך שמצד אחד מציגים בליכוד את חברי המשותפת כתומכי טרור, ומצד שני מכשירים בפועל את התמודדותם לכנסת".
נציגת הרשימה המשותפת אמרה בדיון: "מבקשת לפסול את הבקשה של בן גביר על הסף משום שהיא גזענית ומתבססת על ראיות ישנות שכבר נדחו בעבר בבית המשפט העליון. הן אינן עונות על מבחן הסף של ראיות שחייבות להיות ברורות חד משמעיות ומשכנעות. מדובר בעותרים סדרתיים שמטרטרים את המשותפת עם אג'נדה גזענית ברורוה רק כדי להוציא את חברי הכנסת הערבים ללא כל בסיס ראייתי".
בהמשך אמר סעדי: "בן גביר הוא איש פשיסט ונלוז, זהו עוד ניסיון של שותפו של נתניהו לפגוע בזכותם הטבעית והדמוקרטית של האזרחים הערבים במדינה וניסיון להשתיק את את החברה הערבית ע״י בקשות סרק לפסול את הרשימה המשותפת שהיא הנציג האותנטי של החברה הערבית בכנסת. אני מתבייש בעמדה של הליכוד שאמר שלא ישב עם הרשימה המשותפת כי הם תומכי טרור. מי שמגן ומייצג את הזכויות והאת האינטרסים של הציבור הערבי זה אנחנו, הח"כים הערבים והמשותפת. מי שחוקק את החוקים הכי גזענים זה בנימין נתניהו ואני בטוח שהציבור שלנו יודע למי להצביע".
מפלגת העבודה מסרה בתגובה לפסילת מרעאנה: "בוועדת הבחירות התבררה שוב הצביעות של הליכוד במיטבה, הליכוד פוסל את איבתיסאם אבל נמנע בהצבעה על פסילת רע"ם. הקריטריון ברור – לא מדינת ישראל, לא הדמוקרטיה, לא החוק, אלא רק מי תומך בחוק הצרפתי ובנתניהו ומי לא".
"היועמ"ש לממשלה התנגד באופן חד משמעי לפסילה והרוב שהתקבל בוועדה הוא מזערי ומעיד על מופרכות הטענות. איבתיסאם היא שותפה לבניית עתיד משותף במדינת ישראל ואנחנו לא ניתן לאנשים שאלימות היא שפת האם שלהם לנסות ולהכתיב למדינה שלמה את תפיסת העולם הגזענית שלהם".
בן גביר מצידו מסר לאחר אישור הפסילה: "אני מברך על ההחלטה השפויה והצודקת של ועדת הבחירות לפסול את תומכת הטרור מראענה מלרוץ לכנסת. מי שרוצה להשמיד עיר ואם בישראל בגלל שמתגוררים בה יהודים היא גזענית ותומכת טרור מובהקת. מקווה שייעשה הצדק ובית המשפט העליון יאשרר את החלטת הוועדה".
בדבריו הסביר פוגלמן את ההליך והזכיר כי על חברי הוועדה להחליט האם הראיות שהגישו העותרים יש בהם די מאסה קריטית כדי לפסול מועמד או רשימה והאם הם עונים לעילות הפסילה המופיעות בסעיף 7 א' לחוק יסוד הכנסת: "רשימת מועמדים לא תשתתף בבחירות לכנסת ולא יהיה אדם מועמד בבחירות לכנסת, אם יש במטרותיה או במעשיה של הרשימה או האדם, במפורש או במשתמע, אחד מאלה: שלילת קיומה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, הסתה לגזענות או תמיכה במאבק מזוין של מדינת אויב או ארגון טרור נגד מדינת ישראל".
לאחר מכן עלה בן גביר להציג את נימוקיו לבקשת הפסילה שהגיש. "אם היה מגיע אדם מעוצמה יהודית ואומר שצריך להשמיד את אום אל פאחם כבודו יודע שלא רק שבית המשפט העליון היה פוסל אותו והוא היה מודר ובצדק, באותו לילה הייתה מגיעה משטרה ונפתחת חקירה והיועמ"ש היה פותח בחקירה על הסתה לגזענות ואלימות ואותו אדם היה נעצר", טען בן גביר והתייחס לפוסט בו כתבה מראענה כי "הייתי משמידה את זכרון יעקב".
כאמור, מנדלבליט העביר אתמול לוועדת הבחירות חוות דעת, שבה כתב כי "חומר הראיות המצומצם שהוצג במסגרת שתי הבקשות לפסילת מועמדותה לכנסת אינו מקים תשתית ראייתית לקבלתן ובוודאי שלא הצטברה 'מסה ראייתית קריטית' של ראיות חד־משמעיות, ברורות ומשכנעות בנוגע לאחת לפחות משלוש עילות הפסילה, המתחייבת לפי פסיקת בית המשפט העליון לשם פסילת מועמד מלהתמודד בבחירות לכנסת".
היועמ"ש אף הזכיר כי בראיון בחדשות 12 ששודר בשבת האחרונה התנצלה מראענה על פוסט מ־2013 שבו התגאתה שלא עמדה בצפירת יום הזיכרון, ובעצמה כינתה אותו "סטטוס ישן מאוד ועלוב" וציינה כי כיום לא הייתה כותבת אותו. היועמ"ש הודיע לוועדה כי הוא מתנגד גם לעתירות של עו"ד בן גביר לפסול את הרשימה המשותפת ואת רשימת רע"ם, מסיבות דומות. ההחלטה לפסול את מראענה תועבר לאישור בית המשפט העליון, שבעבר הפך החלטות דומות של הוועדה.
התרעות פיקוד העורף