בנוסף לדיון בין השניים, סיפק סגל פרשנות לפלונטר הפוליטי לאחר הבחירות: "שתי הנחות יסוד הוכחו בבחירות כנכונות: תזה אחת של נתניהו, שבלי המשותפת אין לגנץ ממשלה, והתזה של סער, שלנתניהו אין ממשלה. הוא לא יכול למצות את הרוב הימני בציבור. מרגישים שהפעפ זה ייגמר אחרת כי שני הצדדים יוצאים בתחושה חבולה. גנץ חשב שהוא הולך לרסק את הליכוד והימין, הוא חשב שיהיה לו רוב מספיק גדול כדי להעביר חלקים מהבלוק. נתניהו יוצא חבול כי החיים הם משחק של ציפיות, בהשוואה לליל הבחירות הוא מאוכזב.
"הדבר הראשון שעבר לי בראש זה שישראל בכר ומומו פילבר זיהו כבר לפני כמה שבועות שיש התחזקות משמעותית לליכוד ולימין. ההנחה של כולנו תמיד הייתה: כשאתה רואה את המדגם, תוסיף קצת לימין, אבל בגלל שהסוקרים למדו להתמודד עם השקרים, הפעם היה ביטחון שנתניהו יוכל להרכיב ממשלה".