"צריך להבין שגם פסק הדין של בג"ץ ניתן בזמנים מאוד חריגים, היה ברור שהשופטים צריכים לפרסם את ההחלטה שלהם היום או אתמול, והיה ברור שהם צריכים לשקלל עמדות של 11 שופטים. תאר לך שהייתה דעת רוב ודעת מיעוט ונימוקים, ובישיבות לקראת הכתיבה היו ויכוחים, והם לא היו תמימי דעים? לכן, במובן הזה נדמה לי שזאת הפתעה. אם תרשה לי מידה מסוימת של פרשנות, ואולי בשולי השוליים ביקורת. בעצם, שופטי בג"ץ קבעו שאפשר ומותר בנסיבות מאוד קיצוניות להתערב ולהטיל ביקורת שיפוטית על שיקול הדעת של חברי הכנסת, אבל החליטו שהמקרה הזה שלפנינו הוא לא המקרה החריג והנדיר והקיצוני ולפחות בנקודה הזו אני איתם לא מסכים".