לדעת השר לוין, הבעיה היא שהשופט הוא שקובע מה סביר, ולא העם הוא שקובע, לפי השקפת העולם של הבוחרים. לכן השר לוין מציע שהתיקון בעילת הסבירות יהיה שבית המשפט יוכל לבחון החלטות שמתקבלות ברוב דמוקרטי רק על סמך השאלה אם ההחלטות עומדות במבחן החוק, כשבמקביל יבחן את ההליך שבו הן התקבלו. על פי הצעת השר לוין, בית המשפט יוכל לפסול החלטה שהתקבלה בהליך פסול, בניגוד לנהלים או בניגוד לחוק, אך לא יוכל לפסול החלטת ממשלה רק משום שהיא נוגדת את תפיסת העולם של השופט.
תומכיו של השר לוין, ובהם שר המשפטים לשעבר חיים רמון, מחזיקים בדעה שעילת סבירות רחבה לא קיימת בשום מדינה דמוקרטית אחרת, והיא יצרה בישראל דיקטטורה שיפוטית, ולכן תיקון יהיה צעד חשוב בדרכה של המדינה בחזרה לדמוקרטיה מתוקנת. מתנגדי התיקון לחוק, ובהם יו"ר האופוזיציה יאיר לפיד, טוענים ששינוי החוק ישבור את סמכות בית המשפט ואת המבנה הדמוקרטי שלנו.
אם אנחנו לא רוצים להפוך למדינה מושחתת, אנחנו לא יכולים לוותר על עילת הסבירות. אם נוותר על סמכות בית המשפט לפסול החלטות של נבחרי ציבור, נפגע בטוהר המידות ובניקיון כפיים בשירות הציבורי. מקורה של עילת הסבירות המנהלית הוא בדין האנגלי, שכלולים בו חוקים לא סטטוטוריים, שלא התקבלו על ידי פרלמנט. מי שתומכים בשינוי - מזכירים את שמו של שופט בית המשפט העליון נעם סולברג, שמחזיק בדעה שבית המשפט יכול וראוי שיתערב בעניינים מקצועיים, אבל לא בקביעת מדיניות, משום שאין לו את כל הכלים לעשות זאת.
המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גיל לימון, הגדיר את שינוי החקיקה כ"חור שחור" משפטי. שלטון שפועל עניינית משיקולים ראויים איננו צריך לחשוש מעילת הסבירות. רק שלטון שמעוניין לפטר את שומרי הסף, ולהחליף אותם באישים פוליטיים, צריך לחשוש מסבירות. משמעות ההחלטה לבטל את עילת הסבירות היא צמצום יכולתו של בית המשפט לבחון החלטות שלטוניות שקשורות במינויים או בפיטורים, ומתן חופש לשרי הממשלה לקבל כל החלטה שעולה בראשם, מבלי שיהיו בלמים שימנעו מהם לעשות זאת.
בתי המשפט דחו בעבר עתירות רבות בנושאי מינויים של שרים, שהורשעו בעבר בפלילים, אבל לא חששו להתערב בהכרעות מדיניות, לאחר שבית המשפט התרשם כי הן לא סבירות בצורה קיצונית. בניגוד לטענת מי שמבקשים לבטל את עילת הסבירות בנימוק שהיא קיימת רק בישראל, אין מדובר בהמצאה ישראלית. עילת הסבירות קיימת גם באוסטרליה, בקנדה ובבריטניה, ואיש לא העלה בדעתו לבטל את העילה משיקולים פוליטיים.