השופט סולברג הוא בן לציונות הדתית. סולברג למד בישיבת ההסדר הר עציון באלון שבות, ועד היום הוא מתגורר באותו היישוב. סולברג הוא בשר מבשרה של הציונות הדתית, מתנחל וניתן להניח שהוא מחזיק בדעות ימניות. הקמפיין נגד התייצבות סולברג בוועדה לבחירת שופטים אתמול בא מימין, אך סולברג התייצב למרות הכל והצביע בעד מינוי עמית לנשיא.
הטענות שסולברג אינו ראוי להיות שופט בבית המשפט העליון מכיוון שאין לו חוט שדרה או שהוא אינו יכול לעמוד בפני השופטים האחרים בבית המשפט העליון מגוחכות. הנחת היסוד בטענות הללו היא שסולברג עצמו מתנגד למינוי עמית, כי הוא סבור שאין למנותו כנשיא בית המשפט העליון, וכי באופן עקרוני סולברג סובר כי במצב הנוכחי היה עליו לפעול בכדי לסכל את מינוי השופט יצחק עמית כנשיא בית המשפט העליון.
אלא שהנחות היסוד הללו שגויות. סולברג אינו סבור שהיה עליו לפעול בכדי לסכל את מינוי השופט יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון, והוא אינו מתנגד למינוי עמית כנשיא. גם לשיטת הסניוריטי עצמה סולברג אינו מתנגד, ובמסגרתה הוא צפוי להיות נשיא בית המשפט העליון בעצמו לאחר השופט יצחק עמית.
מול הקמפיין נגדו, סולברג החליט ללכת לפי עמדתו האישית, להתייצב אתמול בוועדה לבחירת שופטים ולבחור בשופט יצחק עמית כנשיא בית המשפט העליון. אפשר לא לאהוב את התוצאה, אבל כשהשופט סולברג הולך עם עמדתו האישית גם מול קמפיינים כאלה ואחרים – הדבר האחרון שאפשר לומר עליו הוא שאין לו עמוד שדרה. לסולברג יש עמוד שדרה איתן מאוד, גם אם התוצאה אינה רצויה על ידי צד פוליטי מסוים.