בחודשים האחרונים עורכים הסוקרים, לצד סקר המנדטים הרגיל שבודק את התמיכה במפלגות החברות בכנסת, גם סקר מנדטים שבוחן התמודדות של מפלגה בראשות נפתלי בנט בבחירות. בסקר "מעריב" האחרון שבדק תסריט זה, קיבלה מפלגה בראשות בנט 23 מנדטים.
עם זאת, כאשר עורכים השוואה לסקר המנדטים הרגיל שנערך במקביל, מגלים שרק שלושה מנדטים עברו מגוש הימין למפלגת בנט. כלומר 20 מהמנדטים של המפלגה בראשות בנט בסקר הם של מצביעים למפלגות המרכז־שמאל, שמתכוונים להצביע עבורו בבחירות הבאות.
לתמיכה של בוחרי המרכז־שמאל בבנט יש מספר סיבות, ובהן הכישלון החרוץ של האופוזיציה הנוכחית והיעדר אידיאולוגיה מוחלט במפלגות המרכז־שמאל, אבל נראה שהסיבה העיקרית היא האמונה חסרת הבסיס כי בנט יכול לנצח את בנימין נתניהו. אז הבה נזכיר למצביעי המרכז־שמאל אשר הרל"ביזם גרם להם לאמנזיה, מיהו נפתלי בנט.
מצביעי מרכז־שמאל מתעבים את נתניהו, בין היתר משום שהוא נוטה לשקר ולתחמן, אבל הם בוחרים להתעלם מכך שעל שמו של בנט רשומה ההונאה הגדולה ביותר בתולדות הפוליטיקה הישראלית. אדם שנשבע בנקיטת חפץ, אפילו שעה לפני סגירת הקלפיות, שלא יישב עם רע"ם ושלא יהפוך את יאיר לפיד לראש ממשלה ברוטציה, ושחתם בשידור על מסמך שבו הוא מתחייב שלא לעשות זאת, ואז הלך וישב בקואליציה עם מנסור עבאס והפך את לפיד לראש ממשלה ברוטציה – אין שום ערך להבטחות שהוא נותן. ואם הוא נהג כך כלפי בוחריו הימניים שהלכו איתו כברת דרך, אז לא תהיה לו שום בעיה לעשות זאת למצביעים "אסטרטגיים" ממחנה המרכז־שמאל.
אבל האשליה שבנט ינצח את נתניהו גורמת לבוחרי המרכז־שמאל למחול לו על נוכלותו, ולכן הם גם עיוורים לאפשרות שהוא ייקח את קולותיהם ויצטרף לקואליציית ימין גדולה שתכלול את נתניהו.
בחודשים האחרונים בנט מסתיר בקפידה את עמדותיו האמיתיות. זו אסטרטגיית קמפיין שמטרתה לא לחשוף בפני הבוחרים עמדות שהם מתנגדים להן, ולגרום להם להאמין שהוא מחזיק בדעות שקרובות לדעותיהם. לכן זה יותר משנה שבנט לא אומר שום אמירה בעלת ערך על ניהול המלחמה או על עסקת חטופים. זוהי אסטרטגיית קמפיין שכיחה בקרב פוליטיקאים שרוצים להוליך שולל את הבוחרים.
"אתה הראש, אתה אשם", מטיחים בוחרי המרכז־שמאל, ובצדק, בנתניהו. אבל בנט היה שותף מלא למדיניות הבידול בין רצועת עזה לבין יהודה ושומרון ולקונספציית הכלת חמאס, כשר בממשלות נתניהו ואף יותר כראש ממשלת השינוי. הוא עשה בזמנו קמפיין תקשורתי גדול על כך שביטל את מזוודות הכסף הקטארי, אך הוא רק החליף את הכסף בדלק שהניב יותר הכנסה לחמאס. הוא אף אפשר ל־18 אלף פועלים עזתים להיכנס לעבוד בישראל.
העיתונאי אוהד חמו סיפר שבעוד נתניהו העביר כסף במשורה לרצועה כדי לאפשר לשלטון חמאס לשרוד אך לשמור אותו מוחלש, בנט התיר להרבה יותר כסף להגיע לרצועה (ואתם כבר יודעים מה חמאס עשה בכסף).
ב־2019 בנט תיאר באופן מדויק את התוכנית של חמאס לתקוף את ישראל, אבל ברגע שהגיע לראשות הממשלה, הוא הפך את קונספציית הכלת חמאס של ביבי לעיקר מרכזי במדיניותו. בנט היה שקוע כה עמוק בקונספציה, עד שהוא היה משוכנע שמדיניות "הנדיבות האזרחית" שלו בכלל מרתיעה את חמאס. "לאחר שנה אני מוסר חזרה דרום שקט ופורח, חמאס מורתע", הוא כתב כשסיים את תפקידו כראש הממשלה, בשעה שחמאס הכין במרץ את המתקפה נגד ישראל. למעשה, ביחס לחיזוק חמאס, בנט היה יותר ביבי מביבי.
גם בנט היה הראש וגם הוא אשם, אך מצביעי המרכז־שמאל מוכנים למחול לו אפילו על זה, כחלק מהמוסר הכפול שהפך למאפיין כה בולט בתפיסה הפוליטית שלהם.
גרסת ההייטק של בן גביר
במפגן מרהיב של חוסר מודעות, קרא בנט לאחרונה לממשלת נתניהו "ממשלת 'חמאס הוא נכס'". בנט "שכח" שאף שביבי אכן הוביל מדיניות בידול שראתה בחמאס נכס, גם הוא עצמו תמך במדיניות זו ואף עמד בראש הבית היהודי, כשחבר המפלגה דאז בצלאל סמוטריץ' אמר את הדברים. אגב, לבנט יש נטייה ידועה לאמנזיה, כמו למשל בפעם שבה "שכח" בריאיון בטלוויזיה שכראש ממשלה הוא אמר ש"חמאס מורתע".
מזכיר את ביבי, נכון?
הדבר היחיד שבאמת מבדיל את בנט מנתניהו הוא היותו ימין משיחי קיצוני. כבר ב־2012 פרסם בנט את התוכנית שלו לסיפוח שטחי C (כ־60% משטחי יו"ש). מאז הוא דיבר לא פעם גם על סיפוח כולל: "בנושא ארץ ישראל עלינו לעבור מבלימה להכרעה, אנחנו צריכים לסמן את החלום, והחלום הוא שיהודה ושומרון יהיו חלק מישראל הריבונית". בנט אף היה זה שהגה מרכיבים מרכזיים שהתגלגלו לתוכנית "הסיפוח דה־פקטו" שמקדם השר סמוטריץ' בממשלה הנוכחית באמצעות "מנהלת ההתיישבות".
לפיכך, צריך לשאול את כל בוחרי המרכז והשמאל שכרגע מתכוונים להצביע לאיש הימין הקיצוני בנט – אתם השתגעתם? האם השנאה הבוערת שלכם לביבי כילתה אתכם עד כדי כך שאתם מוכנים להצביע למי שבמקרה הטוב יהיה ביבי 2.0 ובמקרה הרע יהיה גרסת ההייטק של איתמר בן גביר?
הרי רק לפני זמן לא רב הפגנתם כלפי בנט את אותה שנאה מטורפת והיסטרית שאתם נוהגים להפנות לנתניהו. כך, למשל, ב"ועידת ישראל לשלום" שארגן עיתון "הארץ" ב־2014, עשרות מבאי הוועידה צעקו לבנט "רוצח" ו"פשיסט" במהלך נאומו, ובשעה שהתקדם לעבר היציאה אחד מהם אף הכה אותו באגרוף בגבו.
בתוכנית "ארץ נהדרת" הציגו אותו כפשיסט חייכן, רענן שקד קרא לו "בניטו" בשידור בגל"צ, פעילי שמאל התפרצו לכנסים של מפלגתו, ובעיתון "הארץ" כתבו שהוא מסוכן יותר מחסן נסראללה. ואת כל זה שכחתם עכשיו בשביל אמונת השווא שבנט יפיל את נתניהו. ואם מחר בן גביר יאמר "אני לא אשב יותר עם ביבי לעולם", אז תצביעו גם עבורו?
בשולי הדברים נזכיר למצביעי המרכז־שמאל שמעלים את בג"ץ על ראש שמחתם, שבנט וסגניתו איילת שקד עמדו במשך שנים בראש המאבק לריסון בית המשפט העליון (וזאת כאשר ביבי הגן בחירוף נפש על כוחו הלא מאוזן של מוסד זה). גם במהלך המחאה נגד הרפורמה המשפטית הייתה לבנט ביקורת על הדרך שבה מקודמת הרפורמה, אבל לא על מהותה. התומכים הרבים בו ממחנה המרכז־שמאל כנראה מעדיפים לשכוח שההבטחה של "הימין החדש" הייתה שבנט ינצח את חמאס ושקד תנצח על בג"ץ, ושעמדתם של השניים לא השתנתה עד לרגע זה.
ומה עם אותם 3 מנדטים שבנט לוקח מהימין בסקרים? הרי אם זה נכון, אולי בכל זאת יש איזשהו היגיון בהחלטה של מצביעי המרכז־שמאל להצביע עבורו. ובכן, גם משלושת המנדטים האומללים האלו לא יישאר דבר. ברגע שבנט יתחיל לתקוף את ממשלת נתניהו כדי להתיישר עם הסנטימנט הפוליטי של רוב מי שתומך בו עתה, הוא יאבד את מעט התמיכה שיש בו מימין, ויהפוך לעוד מפלגת מרכז נטולת ברק שרק תפצל עוד יותר את מחנה המרכז־שמאל.
למרות הסקרים המחמיאים עתה, אני מעריך שבנט לא יקבל 23 מנדטים בבחירות הבאות ואפילו לא 20. ככל שהבחירות יתקרבו, הוא יהיה חייב לענות על שאלות קשות כגון: האם תשב עם ביבי בממשלה? וכיצד על ישראל לפעול ברצועה? וכל תשובה שייתן, תרחיק ממנו מנדטים. בסופו של דבר כל מה שיישאר מבנט זה עוד מפלגה בינונית בגודלה שאין לה שום סיכוי להקים ממשלת שינוי נוספת.
לצערי, ברור לי שבעת הנוכחית טיעונים ענייניים והסברים מפורטים לא יכולים להשפיע על בוחרי המרכז־שמאל שפסיכוזת "רק־לא־ביבי" מניעה אותם לתמוך במנכ"ל מועצת יש"ע לשעבר. נצטרך אפוא לחכות ליום שאחרי הבחירות הבאות, ואז כל אנשי המרכז־שמאל שיצביעו עבור בנט יוכלו שוב להצטער על ההצבעה "האסטרטגית" שלהם, שרק הובילה אותם לחורבן פוליטי נוסף.