ההיסטוריה מלמדת: שב"כ חרג מתפקידו לא פעם - לעיתים גם באופן לא חוקי ומסוכן

השילוב של ההיסטוריה המורכבת בפעילות השב"כ, לצד החשש ממניעי נתניהו, מחייבים הקפדה מצד כל הגורמים על תפקודו הממלכתי של הארגון. יש חשיבות לתפקוד של יועמ"ש השב"כ, מבקר השב"כ, מבקר המדינה והייעוץ לממשלה

מעריב אונליין - לוגו צילום: מעריב אונליין
פרשת נאפסו
פרשת נאפסו | צילום: ארכיון מעריב
2
גלריה
פרשת קו 300
פרשת קו 300 | צילום: שאול רחמני

ניטרליות פוליטית חובה

עולה מההיסטוריה ומהוראות החוק שהשב"כ אינו שומר סף. אין זה מתפקידו לשמור על שלטון החוק ולהתריע על הפרת החוק או על מעשים בלתי תקינים כמו מערך הייעוץ המשפטי. השב"כ הוא ארגון ביטחוני עם סמכויות דרקוניות, שתפקידו לשמור על ביטחון המדינה ומוסדותיה. עליו לסכל טרור, עליו לסכל פעולות ריגול, ועליו למנוע ניסיונות לביצוע הפיכה לא חוקית.

נוכח סמכויותיו הדרקוניות, המחוקק קבע את עקרון הממלכתיות בהפעלת השב"כ. מכאן החשיבות הרבה הנוגעת ליחסים בין ראש הממשלה לבין ראש השב"כ. זו גם הסיבה שבגינה הדיון בבג"ץ בעתירות כנגד הדחתו של ראש השב"כ הוא חשוב לשם שמירה על ממלכתיות השב"כ והניטרליות הפוליטית שבתפקודו.

השילוב של ההיסטוריה המורכבת בפעילות השב"כ, לצד החששות ממניעיו של נתניהו, מחייבים הקפדה מצד כל הגורמים על תפקודו הממלכתי של השב"כ, על מנת שחלילה לא יהפוך לכלי פוליטי בידי ראש ממשלה זה או אחר. על כן, יש חשיבות רבה לתפקודם של יועמ"ש השב"כ, מבקר השב"כ, מבקר המדינה וכמובן מערך הייעוץ המשפטי לממשלה - לצד עמידה איתנה של ראש השב"כ, מי שזה לא יהיה, על עקרון הממלכתיות בפעולת השב"כ. לא שמירת סף מוטלת על השב"כ, אלא תפקוד ממלכתי ומקצועי למען מימוש ייעודו החשוב של השב"כ.

תגיות:
כתבי מעריב סופהשבוע
/
מעריב סופהשבוע
/
עיזאת נפסו
/
ראש השב"כ
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף