קבוצה של לוחמי צוות אוויר, חלקם עדיין משרתים במילואים, פרסמה מכתב שבו היא קובעת שהמלחמה "משרתת בעיקר אינטרסים פוליטיים ואישיים ולא אינטרסים ביטחוניים" - ודורשת להפסיק אותה לאלתר כדי להחזיר את החטופים.
גם אני תומך בהפסקת המלחמה כדי להחזיר את החטופים, וכתבתי על כך לא אחת. להערכתי, שחיקת כוחות המילואים, הקרע החברתי המעמיק והמצב הבינלאומי לא מאפשרים לישראל להשיג את מטרת המלחמה העיקרית שקבע הקבינט – מיטוט שלטון חמאס והשמדת יכולתו הצבאית.
התבוסה האסטרטגית הזו היא בעיקר באשמת הרמטכ"ל הקודם ושר הביטחון הקודם, שהובילו תוכנית מלחמה שמלכתחילה לא היה לה שום סיכוי להשיג את מטרות המלחמה, ובאשמת ראש הממשלה, שגיבה אותם גם כשכבר היה ברור שתוכנית המלחמה נכשלה.
על טעויות גדולות משלמים בגדול, ועל טעויות ענקיות משלמים בענק, וההתעקשות של הרצי הלוי ויואב גלנט על מלחמת התשה חסרת תכלית ברצועה במשך חודשים כה רבים, הביאה את ישראל למצב שבו יהיה לה קשה מאוד להשיג את מטרת המלחמה העיקרית בעת הנוכחית.
לדוגמה, באוגוסט 2024, אחרי עשרה חודשי לחימה, התפאר שר הביטחון גלנט בכך שחטיבת רפיח הוכרעה ושכמעט כל המנהרות הושמדו, וקצינים בכירים הסבירו לתקשורת שהמנהרות למצרים בכלל חסומות ולא בשימוש זה שנים. עכשיו צה"ל שוב חוזר לתמרן ברצועה, ומסתבר שחטיבת רפיח לא הוכרעה ושעדיין יש מנהרות חוצות למצרים.
לפיכך, על הממשלה להתמקד בהחזרת כל החטופים החיים והמתים בעסקה בשלב אחד – וסיום המלחמה הוא המחיר הכבד שנצטרך לשלם בעסקה זו. אין שום בעיה אם מתארגנת קבוצה של רופאים או קבוצה של עורכי דין או קבוצה של רואי חשבון או קבוצה של "לשעברים" כלשהם כדי לחתום על מכתב שקורא לסיום המלחמה כדי להחזיר את החטופים.
אבל זה לא המקרה של מכתב הטייסים, כי אף שמדובר באזרחים שמשרתים במילואים ולא בחיילים בסדיר או בקבע - זו עדיין התארגנות של אנשי צבא כדי להשיג מטרה פוליטית, וזה כבר חוצה את סף הלגיטימיות הדמוקרטית.
עם זאת, אם בקרב החותמים לא היו משרתי מילואים פעילים אלא רק טייסים בדימוס או אם לא היה נקבע במכתב שהמלחמה משרתת בעיקר אינטרסים פוליטיים ואישיים, עוד אפשר היה לטעון שהמכתב לגיטימי. אבל היות שבמכתב נקבע שהמלחמה משרתת בעיקר אינטרסים פוליטיים ואישיים – כלומר שזו מלחמה לא מוצדקת ולא חוקית – והיות שמילואימניקים פעילים של החיל חתומים על כך, זהו מכתב לא לגיטימי בעליל. לכן טוב עשה מפקד חיל האוויר תומר בר שהודיע באופן מיידי שמשרתי מילואים פעילים שחתמו על המכתב לא יוכלו להמשיך לשרת בצה"ל.
אולטימטום ראוי לחותמים
באשר לכל אלו שסנגרו על המכתב בטענה "שלא מדובר בסרבנות", הרי זה לא רק גלגול עיניים אלא גם הכפשת החותמים. אם טייסי המילואים שחתמו על המכתב מאמינים באמת ובתמים שזו מלחמה לא מוצדקת ולא חוקית, שבאה לשרת אינטרסים פוליטיים ואישיים, אז בעיניהם הפקודה להפציץ מטרות ברצועה היא בכלל פקודה בלתי חוקית בעליל שדגל שחור מתנוסס מעליה - ועל כן זו חובתם המוסרית והחוקית לסרב לה.
יתרה מכך, אם זו מלחמה ש"משרתת בעיקר אינטרסים פוליטיים ואישיים ולא אינטרסים ביטחוניים", אז מפקד חיל האוויר והרמטכ"ל בעצם משרתים מלחמה פוליטית לא חוקית, ולכן טייסי המילואים שחתמו על המכתב חייבים לסרב לפקודותיהם.
בשורה התחתונה, כל מי שטוען שזה לא מכתב של סרבנות פוליטית מאורגנת, מיתמם. והרי גם הסרבנות הפוליטית המאורגנת שהחלה בקרב טייסי מילואים במרץ 2023 ושמטרתה המוצהרת הייתה לפגוע בכשירות של חיל האוויר כדי לכפות את הרצון הפוליטי של משרתי מילואים פעילים על כנסת וממשלה נבחרות, הייתה מופע של היתממות עם שמות מכובסים כמו "הפסקת התנדבות".
לפיכך, טוב עשה מפקד חיל האוויר תומר בר שלא חזר על הטעות שלו מלפני שנתיים, כשהפעם הודיע שכל טייסי המילואים שחתמו על המכתב לא ימשיכו לשרת, כפי שהיה נהוג בצה"ל בכלל ובחיל האוויר בפרט מאז ומעולם, עד 2023.
כך למשל, ב־2003, פורסם מכתב הטייסים שבו הביעו החותמים התנגדות לפעולות תקיפה בשטחים. מפקד חיל האוויר דאז, דן חלוץ, השעה את החותמים באופן מיידי, וכן נמסר להם שאם הם לא יחזרו בהם מחתימתם, הם יורחקו מהחיל לתמיד (ההתנהלות הנחושה של חלוץ הניעה כמה מהחותמים על המכתב ההוא לחזור בהם מחתימתם, וגם ההתנהלות הנחושה של בר הניעה כבר שליש ממשרתי המילואים הפעילים שחתמו על המכתב הנוכחי, לחזור בהם מחתימתם – ומי שלא יחזור בו, לא צריך להמשיך לשרת בצה"ל).
חלוץ הסביר אז כי "סרבנות פוליטית היא אבי אבות הסכנה לעם הזה", ושר הביטחון שאול מופז אמר כי "מצער מאוד שבימים של לחימה, כשכולנו מנסים להגן על בתינו, מוצאים לנכון כותבי המכתב לעשות שימוש בדרגותיהם ובמדי צה"ל כדי להשמיע אמירות פוליטיות".
אסיים בציטוט דברים שכתבתי לפני כשנה על הסכנה שבסרבנות פוליטית מאורגנת במדינה דמוקרטית – אפילו כשזו סרבנות פוליטית מאורגנת שמתחבאת מאחורי שפה מכובסת: "איומים אלו משמעם קיצה של הדמוקרטיה בישראל, כי כל קבוצה נחושה שמונה כמה עשרות אלפי משרתים בצבא, כמו המתנחלים, תנהג באותו אופן אם הממשלה תקבל החלטה שחברי הקבוצה מתנגדים לה בתוקף".