תשמעו סיפור: השבוע הופיע באחד מערוצי הביביסטים מבזק בזו הלשון: "ברדוגו חושף: לאור התנהלותו של הרמטכ"ל, ייתכן ומישהו אחר ינהל את המערכה הקרובה בעזה". בום.
זמן קצר קודם לכן ניסח מישהו הודעת וואטסאפ ארוכה ומנומקת ושיגר אותה לנתניהו עצמו ולכמה ממקורביו. אני מנחש שברדוגו היה אחד מהם, או שקיבל את ההודעה בעקיפין מאחד מהם. אני מביא את ההודעה בשינויי ניסוח קלים: "היי ביבי, בהמשך למסרונים האחרונים ששלחתי שבהם קבעתי כי אייל זמיר חייב ללכת בגלל השינוי הדרמטי שחל בעמדתו ביחס למה שאמר טרם מינויו לרמטכ"ל בכל הקשור לכיבוש עזה, ולאור ההתנהלות הקלוקלת שלו מול הממונה עליו שר הביטחון, ולאור הפרסומים על ה'כוורת' שלו שבה מככבים כל מובילי קפלן הידועים לשמצה, אני חושש שאייל זמיר לא יוכל להוביל את המערכה בעזה.
כותב הוואטסאפ הזה הוא יהודי מבוגר, עתיר זכויות ועלילות, שמכיר מקרוב את ביבי עצמו. הוא מכיר גם את האלוף אורי גורדין. מיותר לציין שההודעה שוגרה ללא תיאום כלשהו עם גורדין, שאני מעריך שלא ידע עליה עד רגע זה. בבדיקה שערכתי מתברר שהאיש אינו בקו הבריאות, מצבו הנפשי מעורער והוא מוגדר כעת כ"מתמודד נפש" בגלל נסיבות מורכבות. לפיכך אני גונז את שמו או כל פרט מזהה אחר. העובדה שהודעה שמשוגרת ממאן דהוא לסביבתו הקרובה של נתניהו יכולה להפוך ל"חשיפה" פרשנית של עסקן פוליטי המתפקד גם כיועץ בכיר לאותו נתניהו וגורר אחריו מקבץ בלתי אפשרי של קופות שרצים שעוקצות זו את זו, מעידה על המקום שאליו הגענו.
כאמור, אני לא יודע אם ברדוגו קיבל את המסרון או רק רמז המבוסס עליו והפך את זה מיד לפרשנות משודרת. אבל במציאות שבה היועצים הבכירים והקרובים ביותר לראש הממשלה עובדים במקביל גם עבור ממשלת קטאר, המממנת והפטרונית הגדולה ביותר של חמאס, תוך כדי מלחמה נגד אותו חמאס, מייצרת מציאות מופלאה שבה ברדוגו נראה פתאום לגיטימי.
לגבי ה"כוורת". במקרה הזה אין לי מושג איך נולד הפייק, אבל אין מגוחך ממנו. תפקיד הרמטכ"ל הוא התפקיד הבודד ביותר בישראל. לראש הממשלה יש קבינט, יש יועצים, יש ממשלה. הם מקבלים החלטות ודורשים מצה"ל לבצע. הרמטכ"ל צריך לתרגם את הוראות הממשלה לפקודות ופעולות בשטח. הוא צריך להחליט על דרך הפעולה והוא שולח אנשים למותם האפשרי כמעט כל יום.
לכל הרמטכ"לים בהיסטוריה של ישראל היו קבוצות ייעוץ מאולתרות. בדרך כלל יש שם חברים לנשק קרובים, רמטכ"לים קודמים, אלופים וראשי זרועות מוערכים ורבי־ניסיון, לפעמים גם גורמים נוספים. אין נוהג קבוע, אין פקודה ספציפית, זו התנהלות אישית. לפני פעולה דרמטית או לקיחת סיכון משמעותי רמטכ"ל יכול לזמן לשיחה מישהו בעל ניסיון במקרים דומים, או אדם כלשהו שהוא מעריך את דעתו ויכולותיו.
אשכנזי אכן הרגיע את נתניהו. מאז הם קיימו כמה שיחות. אז לנתניהו יש כוורת סודית עם גבי אשכנזי? ברור שלא. זכותו של ראש ממשלה, זכותו של רמטכ"ל, זכותו של כל אחד להתייעץ עם מי שהוא רואה לנכון, בהתאם לנסיבות. בסוף, לכל הכוורות, הכוורנים והקברנים האלה יש סיבה: להסיח את דעתנו מהכוורת האמיתית, הממלכתית, המדינית והפנימית של בנימין נתניהו, שעבדה במקביל עבור קטאר.
התרעות פיקוד העורף