האם לכנסת הבאה יש משמעות או שהמשפטנים שוב יקבעו כאן הכל?

שופטי בג"צ ניכסו לעצמם את הסמכות לבטל חוקים והחלטות ממשלה ולהכתיב מדיניות כלכלית וביטחונית. אין כיום מישור בו משפטנים לא תפסו לעצמם את קבלת ההחלטות

קרולין גליק צילום: יח"צ
המפכ"ל רוני אלשיך וניצב יורם הלוי
המפכ"ל רוני אלשיך וניצב יורם הלוי | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
2
גלריה

"לתוצאות הבחירות לפרלמנט האירופי אין ממש משמעות", הסביר לי לא מזמן שגריר ממדינה חברה באיחוד האירופי. שאלתי אותו אם הבחירות, שייערכו במאי 2019 ושצפויות לחזק את הימין הפרו־ישראלי באירופה, ישנו את גישת האיחוד האירופי לישראל.

היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט. ניכס לעצמו את הסמכות לבטל או להכתים הליכי חקיקה. צילום: מרק ישראל סלם
היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט. ניכס לעצמו את הסמכות לבטל או להכתים הליכי חקיקה. צילום: מרק ישראל סלם | היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט. ניכס לעצמו את הסמכות לבטל או להכתים הליכי חקיקה. צילום: מרק ישראל סלם

היועץ המשפטי אמר השבוע בוועידת עיתון "גלובס" כי לחוות דעתו יש משקל של חוק. והיות שמנדלבליט ניכס לעצמו את הסמכות לבטל - או לכל הפחות להכתים - הליכי חקיקה ולמנוע יישום חקיקה על ידי סירובו להגן על חוקים בפני בג"ץ, הלכה למעשה אמר מנדלבליט שהוא המחוקק היחיד בישראל. מסקנה זאת קיבלה חיזוק השבוע כאשר מנדלבליט השתלח בשרי הממשלה על אישור הצעת החוק: גירוש משפחות מחבלים על ידי ועדת השרים לענייני חקיקה.

כפי שציין השגריר האירופי, אין משמעות לבחירות לפרלמנט האירופי כי הפקידים הבלתי נבחרים בבריסל מכתיבים את המדיניות של האיחוד האירופי. במידה רבה מה שמונח על הכף בבחירות לכנסת ה־21 היא השאלה: האם יש משמעות לבחירות בישראל?

[email protected]

תגיות:
היועץ המשפטי לממשלה
/
בג"צ
/
מעריב סופהשבוע
/
יורם הלוי
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף