"השיעים בלבנון נמצאים תחת לחץ שלא חוו בעבר״, אומר פרופ' ברעם. ״הלחץ הזה מופעל בכמה מישורים: החברתי, הפוליטי והביטחוני. אנחנו רואים לראשונה סדקים משמעותיים בבסיס התמיכה של חיזבאללה, שהיווה בעבר את עמוד התווך של הארגון״.
נכון להיום, יש בלבנון כמיליון ורבע פליטים, רובם שיעים, שעזבו את בתיהם בעקבות הלחימה בדרום לבנון, באזור הבקעה - ובדאחיה שבביירות: "הפליטים השיעים מחפשים מקלט באזורים אחרים של לבנון״, מסביר פרופ' ברעם.
מעבר למתח החברתי, הפליטים מתמודדים עם מצוקת דיור קשה. מחירי השכירות בערים הגדולות, במיוחד בביירות, הרקיעו שחקים – פי שניים ואף פי שלושה – כאשר בעלי הדירות מנצלים את הביקוש הגבוה. "גם אם השיעים מצליחים למצוא בית, הם משלמים עליו מחירים גבוהים מאוד, ולעיתים נאלצים לחיות בתנאים בלתי הולמים״, מסביר ברעם.
"הקרבה הפיזית בין העדות השונות במדינה - יוצרת חיכוכים. הדרוזים, הסונים והנוצרים מאשימים את השיעים שהכניסו את לבנון למלחמה, פגעו בכלכלה וביטלו כל סיכוי ליציבות. הם מאמינים שחיזבאללה נלחם למען עזה, ולא למען לבנון״, הוא מוסיף.
המצוקה החברתית מחלחלת גם לשורות חיזבאללה. משפחות של פעילי הארגון נאלצו לעזוב את בתיהן ולחפש מקלט, מה שמייצר לחצים אדירים על פעילי הטרור עצמם: "מחבלים בחיזבאללה יודעים שלמשפחותיהם אין מקום לשים בו את הראש״, אומר ברעם. "זהו מצב חסר תקדים שבו הם בעצמם מתחילים ללחוץ על המפקדים שלהם להפסיק את הלחימה, כדי לאפשר למשפחותיהם לחזור הביתה בדרום לבנון״.
במקביל, הלחץ מתגבר גם בעקבות עליית התקיפות הישראליות על מטרות בדרום לבנון ובביירות. ״אנו רואים בימים האחרונים עלייה בבריחת התושבים גם מאזור הדאחיה בביירות והבקעה (בעלבכ). ככל שהלחץ הצבאי של ישראל ימשיך, הפגיעה במורל וביכולת של חיזבאללה להחזיק את אנשיו תלך ותעמיק״.
לפני ארבעה ימים, באסיל יצא בפומבי ואמר: 'חיזבאללה כבר אינו יכול לומר שהוא מגן על לבנון. מי שפותח חזית בגלל עזה לא עושה זאת כדי להגן על לבנון׳. מתוך 128 חברי הפרלמנט הלבנוני, 17 חברי המפלגה הודיעו כי לא יתמכו יותר במדיניות הארגון ובהצבעות בפרלמנט הקשורות אליו״.
"לעומת זאת בנאום השני, חזר על עמדת נסראללה והתנה הפסקת אש בלבנון בהפסקת אש בעזה. ואילו לאחרונה, שוב שינה את עמדתו וחזר לתמוך בהפסקת אש בלבנון ללא קשר לעזה״.
"הלחץ על חיזבאללה הוא רב-מערכתי ומדויק״, מסכם פרופ' ברעם. "ישראל הצליחה לערער את בסיס התמיכה החברתי של הארגון, לפגוע במורל של פעיליו וליצור קרעים משמעותיים בזירה הפוליטית״.