וגם השנה הכוכבות הבינו את המשימה. היו נוצות, שקיפויות, פרווה, מחוכים, מחשופים והרבה מאוד החלטות אופנתיות שאנחנו צריכות לדבר עליהן.
אז במקום להחליט בשבילכן מי ניצחה את השטיח, אנחנו מביאות את הלוקים - ואתן מצביעות.
טיילור סוויפט: דיסקו, אבל בקוטור
יש כאן הרבה נצנוץ, אבל המבנה של המחוך שומר על הכול חד ולא נותן לשמלה להפוך לקישוט כריסמס. האם זה הלוק הכי מפתיע שטיילור לבשה אי פעם? לא. האם היא נראית כאילו היא יודעת בדיוק לאיזה אירוע הגיעה? בהחלט.
ליסה מ־BLACKPINK: אם כבר אדום, אז עד הסוף
וזה בדיוק אירוע שבו הבחירה הזאת עובדת. במקום עוד שמלה סקסית וצמודה, המעיל נותן לה את רגע ה־VMAs שהלוק צריך. מוגזם? לחלוטין. אבל אם לא כאן, אז איפה?
צ'ארלי XCX: שחור, שקוף וקצת אפל
ליסה? טיילור? רגע, יש גם טיילה
זה Y2K בלי שום ניסיון להיות עדינה לגביו, ובעינינו זה בדיוק מה שהופך אותו לכיף. מצד שני, חצאית בגובה הזה היא מסוג הדברים שמספיק להסתכל עליהם כדי להתחיל לדאוג.
ריי: הוליווד הישנה פוגשת את ה־VMAs
ולפעמים בתוך שטיח שכל אחת בו מנסה לצעוק קצת יותר חזק מזו שלפניה, דווקא הבחירה להיות אלגנטית מצליחה לבלוט.
טרוי סיון: מי אמר שנוצות הן רק לשמלות?
זה בדיוק מה שאנחנו רוצות מגברים על השטיח: לא עוד חליפה שחורה שנראית כאילו נשלפה מחתונה של בן דוד, אלא בגדים שיש בהם מחשבה, משחק וקצת סיכון.
ופינקפנתרס: מתוקה או פשוט מדי?
וזו בדיוק ההתלבטות: בפני עצמה זו שמלה מקסימה. אבל בערב שבו כולם מקבלים אישור להיות קצת משוגעים, האם "מקסימה" מספיקה?
ששטיח אדום טוב לא צריך לגרום לכולנו להסכים. להפך. אם אחת מאיתנו רוצה לגנוב לליסה את המעיל והשנייה רוצה להחזיר אותו מיד לקולב, כנראה שקיבלנו בדיוק את ה־VMAs שאנחנו רוצות.
התרעות פיקוד העורף