מתח דיפלומטי לא שגרתי נרשם סביב מאצ’ו פיצ’ו, האתר הארכיאולוגי המפורסם בפרו. ארגון New7Wonders, שבחר את האתר כאחד משבעת פלאי העולם החדשים בשנת 2007, פרסם באמצע ספטמבר מכתב אזהרה חריף: האתר עלול לאבד את “אמינותו” בשל תיירות לא מבוקרת וניהול לקוי. ממשלת פרו, מצידה, דחתה את הטענות והבהירה: UNESCO הוא הגוף המוסמך היחיד לקבוע את מצבו של האתר.
ב-16 בספטמבר פרסם ארגון New7Wonders הצהרה פומבית ובה הזהיר כי מאצ’ו פיצ’ו סובל מ"תיירות בלחץ גבוה, ללא אמצעי קיימות הולמים". בין הבעיות שצוינו: עלייה מתמדת במחירים, מכירת כרטיסים לא מוסדרת, עומסי תחבורה וסכנה ממשית לשחיקת האתר.
ז’אן־פול דה לה פואנטה, מנהל הארגון, הגדיר את המכתב “קריאת השכמה”, והציע כי יועץ מטעמו בפרו ילווה את הרשויות המקומיות במציאת פתרונות לטווח קצר וארוך.
משרד התרבות הפרואני השיב דרך הרשת החברתית X כי הגוף המוסמך היחיד לטפל בשימור מאצ’ו פיצ’ו הוא UNESCO. הוא הדגיש כי האתר מוכרז כאתר מורשת עולמית של האו"ם מאז 1983, וכי לא נכלל ברשימת המורשות המסוכנות. יתרה מזאת – רק ביולי האחרון, בישיבה ה־47 של ועדת המורשת העולמית, אישרה UNESCO את המאמצים של פרו לשיפור ניהול המבקרים ולהטמעת כלי ניטור ושימור חדשים.
מי עומד מאחורי New7Wonders?
תגובת הביטול של פרו מעלה שאלות על הארגון המתריע. New7Wonders עצמו מצהיר כי אין לו סמכות פורמלית מעבר לפעילותו. בפועל, מדובר בשילוב בין קרן לבין ישות מסחרית הרשומה בשווייץ, המפיקה רווחים מהצבעות, חסויות ודמי רישוי.
הפרדוקס בולט: ארגון שמתפאר בכך שהצבעתו הביאה לגידול תיירותי משמעותי באתרים המוכרזים, מניף כעת דגל אדום מול בעיית “תיירות היתר” שהוא עצמו סייע לעודד.
המציאות בשטח: תיירים תקועים, תחבורה משובשת
מעבר למחלוקת על סמכויות, הבעיות בשטח מוחשיות. בתחילת ספטמבר חזרו לעיירת אגואס קליינטס (שער הכניסה למאצ’ו פיצ’ו) מחאות נגד זיכיונות התחבורה. רכבות נחסמו, וכ־1,400 תיירים נאלצו להתפנות בטיסות חירום. הרשויות המקומיות, נציב תלונות הציבור ומשרד התיירות הפרואני מנסים לגבש פתרון ארוך טווח. במקביל, הביקוש נותר אדיר: אלפי מבקרים ביום, וכ־1.5 מיליון בשנה צפויים להגיע לשרידי המבצר מהמאה ה־15 ב־2025.
מי צודק?
השאלה המרכזית אינה אם יש בעיות במאצ’ו פיצ’ו – אלא מי מוסמך לקבוע את מצבו. פרו נשענת על UNESCO, הגוף הבינלאומי המוכר, בעוד New7Wonders – ארגון פרטי עם מניעים מסחריים – מציף בעיות אמיתיות אך לא בהכרח בעל הסמכות להתריע עליהן.
מה שבטוח: מאצ’ו פיצ’ו, נכס תרבותי עולמי, ממשיך לעמוד במתח שבין שימור למול תיירות המונים.
התרעות פיקוד העורף