בית הדין מקבל בהחלטתו את עמדת הממשלה לפיה השימוש הקולקטיבי של המורים הנעדרים מעבודתם בכ-250 בתי ספר בימים האחרונים הוא בגדר שביתה מאורגנת.
"על כלל עובדי ההוראה בבתי הספר ובגני הילדים נשוא סכסוך זה, לשוב לאלתר לעבודה סדירה, מלאה ותקינה, ולהימנע מנקיטת שיבושי עבודה, לרבות הוצאת אישורי מחלה שאינם אותנטיים", קובע בית הדין. "על הסתדרות המורים להפעיל את מרותה הארגונית ולוודא חזרה לעבודה תקינה, מלאה וסדירה ללא שיבושים".
השוופטת נצמדה עם זאת לפסיקה הקיימת ונזהרה מליצור תקדים שבו במילים מפורשות היא מאפשרת נקיטת צעדים אישיים נגד עובדים בימי מחלה ובכך מקשה על הממשלה להשתלט על העיצומים. היא גם אינה מנחה את הסתדרות המורים איך בדיוק לנהוג ב"מרד" המורים נגדה כמו במקרים של פרישת מורים מהארגון או מימוש התפטרות קולקטיבית.
"היחיד שמוסמך להכריז על שביתה או על נקיטת צעד ארגוני, הוא האורגן שהוסמך לכך, קרי ארגון העובדים היציג ובמקרה שלנו הסתדרות המורים". קובע בית הדין, כי "אין בידו של עובד בודד או קבוצת עובדים לשחרר עצמם מהנחיית הארגון היציג, ובתוך כך לנקוט בדרך של שביתה עצמאית שאינה עומדת בדרישות הדין באשר לשביתה מוגנת, ומשכך יש לראות בכך שביתה פראית".
במטה מאבק המורים לומדים את פסק הדין אבל כבר עכשיו ברור שבית הדין רואה בהסתדרות המורים בראשות יפה בן דוד כאחראית הבלעדית בפני בית הדין לנעשה ומחייב אותה כמו את הממשלה בעדכון על הנעשה בשטח עד 14.5 - מעין ארכה של שבוע לבן דוד ולממשלה להגיע להסכם סופי על פריסת הקיצוץ בשכר עובדי ההוראה ולהשתלט על השובתים.
עוד קובעת סגנית נשיאת בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, השופטת אסנת רובוביץ: "בהתאם לפסיקות קודמות של בית הדין, הרי שהוצאת אישורי מחלה שאינם אותנטיים שנעשית באופן קולקטיבי הינה צעד ארגוני לכל דבר ועניין". אבל כאמור אין בפסק הדין תקדים המתיר למעסיק, משרד החינוך, לנקוט סנקציות כלפי המורים שבימי מחלה מאושרים.
באגף הממונה על השכר באוצר ובמשרד החינוך ישקלו כעת פנייה חוזרת לבית הדין על ביזיון בית המשפט נגד הסתדרות המורים, אם זו לא "תשליט מרותה" כאמור בפסק הדין היבש והמנותק מהמציאות.
הזעם על בן דוד בקרב מורי היסודיים גדול והיא עצמה עדיין עסוקה בניסיון להביא בפניהם הסכם משופר עם האוצר. במטה המאבק לא מסתפקים בפחות מפתיחת משא ומתן פנימי עם בן דוד בניסיון להביא להסכם קיבוצי משופר, החזר הקיצוץ ולא פריסתו ודרישות נוספות שההיתכנות החוקית שלהן לשנה הקרובה היא אפסית.
הדיון שהחל הבוקר התקיים על פי בקשת פרקליטות מחוז תל אביב ובשם הממשלה. הבקשה שנדונה היא הניסיון של הפרקליטות לבלום את השביתות וב"בקשה למתן צווים דחופים להפסקת שביתה פראית של עובדי הוראה".
מאות מנהלות ומנהלי בתי ספר בישראל מוצפים בבקשות רבות ממשרד החינוך באמצעות הפיקוח על בתי הספר. הפניות כוללת דרישות ובקשות הקשורות לעיצומי המורים, כולל דרישה חריגה להעברת רשימה של המורים החולים עם מספרי תעודות הזהות שלהם.
בארגון מנהלי בתי הספר "מנהיגים" ביקשו להבהיר כי מנהלי בתי הספר ימשיכו לדווח במערכות כפי שהיה בעבר. מארגון מנהיגים נמסר: "למנהלי בתי הספר אין השכלה רפואית, לפיכך, על-פי החוק, מי שמביא אישור מחלה ידווח במערכת כנעדר בגין מחלה. יצוין עוד כי משרד החינוך ושאר המעסיקים חשופים באופן שוטף לדיווחי המנהלים ואין צורך לייצר מערכות דיווח חלופיות".
זו התבטאות פומבית ראשונה מטעם הנהגת הסתדרות המורים מאז פרוץ המשבר בינה לבין המורים המוחים בליל ראשון והיא למעשה מסמנת למחאה: "ההסכם בראשי תיבות מליל ראשון אינו הסופי. אנחנו עדיין בדיונים עם האוצר".
נציגי המדינה בדיון: "הדיון הנוכחי הוא לא סטנדרטי ואנו נמצאים במצב מאוד חריג שקורה במדינה ומבקשים להתייחס לדברים בהתאם ולא כפי שאנו מכירים בהליכים האחרים".
עוד אמרו, כי "יש פה אנרכיה שמערכת החינוך לא מתפקדת נוכח שביתה פראית כאשר הארגון עצמו לא נוקט בשביתה. בשביל זה אנו כאן", והוסיפו: "אי אפשר להתכחש לראיות שהוצגו שהעובדים לא פועלים בצורה אישית אלא יש פה התארגנות ושביתה מתוכננת ומתוזמנת כאשר קוראים גם לעובדי ההוראה להצטרף לתוכה, ואף להוציא ימי מחלה לא אותנטיים שהתכלית היא ברורה - להביא לשיבוש העבודה באופן קולקטיבי. אנו חייבים להדגיש שהוצאת תעודת מחלה היא משהו שהוא לא יזכה בשכר ונצטרך לטפל בזה".
נציגי הממשלה דרשו מהשופטת לפעול לחייב את הנוקטים "עיצומי מחלה" להיענות לצו המניעה האוסר עיצומים (כל עוד המשא ומתן נמשך כפי שהבהירה בדיון גם הסתדרות המורים עצמה) ורמזו כי ללא אמירה ברורה בנושא מצד בית הדין תעתור המדינה על ביזיון בית המשפט גם לבית הדין הארצי לעבודה במידת הצורך.
התרעות פיקוד העורף