לפאנל, שהתקיים באולם הספורט בבית הספר תלם בגבעתיים, הגיעו כ-500 תלמידי שמיניות מבתי הספר התיכוניים בעיר.
בעירייה ציינו, כי נציג הליכוד ביטל את השתתפותו ברגע האחרון ולא נשלח נציג חלופי, ש"ס הוזמנו ולא הגיעו. בתום הפאנל הצביעו התלמידים למפלגה המשכנעת ביותר מבחינתם.
המנצחת הגדולה היתה ביחד, שקיבלה 42.7% מהקולות, שהקדימה את הדמוקרטים - 19.3%, ישר! - 13.1%, הליכוד - 6.2%, הציונות הדתית - 4%, ישראל ביתנו - 4%, המילואימניקים - 3.6%, עוצמה יהודית - 2.1%, עמך ישראל - 1.4%, הרשימה המשותפת - 1%, כחול לבן - 1%, רע"ם - 0.7% ויהדות התורה - 0.3%.
לשם השוואה, גם בבחירות האחרונות לכנסת ה-25 נטתה גבעתיים באופן מובהק למפלגות גוש האופוזיציה, אך התמונה הייתה מתונה יותר מזו שעלתה בהצבעת התלמידים. יש עתיד הייתה אז המפלגה הגדולה בעיר עם 37.59% מהקולות, הליכוד קיבל 15.76%, המחנה הממלכתי 14.89%, העבודה 10.48% ומרצ 8.56%. שיעור ההצבעה בעיר עמד על 68.97%.
אחד הדיונים הטעונים בפאנל עסק במשילות ובביטחון האישי. ח"כ מירב בן ארי מביחד התייחסה לאירוע, בו הותקפו שוטרים וחיילים שהגיעו ללכוד עריק: "אתמול בלילה נכנסים שוטרים וחיילים ללכוד עריק. הם נכנסים וחוטפים מכות רצח ובורחים משם. ככה נראית משילות? למה הם לא חלק מאיתנו? למה יש כאן אזרחים שהכל על הכתפיים שלהם?"
נציג עוצמה יהודית שהשיב לשאלה על הפער בין הבטחות מפלגתו בנושא המשילות לבין היקף הרציחות והאלימות. בבלי השיב: "שנת 2022 הסתיימה עם מינוס 70 שוטרים. כלומר, משטרת ישראל קטנה ערב הממשלה שנכנסנו אליה. היום, משטרת ישראל גדולה יותר ב-4,000 שוטרים גיבורים. יש לה משמר לאומי, יש לה כיתות כוננות. זה מה שעשינו".
מירב בן ארי התערבה בדיון והתייחסה לחוק האיזוק האלקטרוני: "אנחנו עשינו את חוק האיזוק האלקטרוני, העברנו לכם אותו, לקח לכם שנה וחצי להעביר אותו. השר שלך אמר שהחוק הזה לא יעבור. אם לא אני שולחת נשים דתיות נפגעות אלימות, החוק הזה לא היה עובר מעולם. הכי הרבה נשים נרצחו, הכי הרבה יהודים נרצחו במשמרת שלכם. זו אחריות השר לביטחון פנים. זו אחריות שלכם ואתם תתנו את הדין יום אחד. אל תתהדר באיזוק האלקטרוני. אני חוקקתי אותו כיו"ר הוועדה לביטחון פנים. התחננתי אליך שנה וחצי".
במהלך חילופי הדברים התרעמה בן ארי על כך שבבלי כינה אותה "תרנגולת". בין השניים התפתח ויכוח, ובבלי עזב את האולם.
גם סוגיית מעמד הנשים והדרתן מהמרחב הציבורי עלתה בפאנל. שלי שמיר קינן מישראל ביתנו אמרה: "אנחנו חיים היום במדינה שבה הדרת נשים היא מדיניות. אנחנו חיים היום בעולם שבו יש רק שלוש מפלגות בעולם שנשים לא יכולות להיבחר אליהן: ש"ס, יהדות התורה והטאליבאן. הדרת נשים מהמרחב הציבורי, מיעוט מנכ"ליות בשירות הציבורי זה עניין של מדיניות".
סוגיית השירות והגיוס הובילה לדיון גם בהרכב הממשלה הבאה ובשותפים האפשריים לה. יואב אדומי מהמילואימניקים נשאל כיצד יש לפעול לגיוס ערבים, לצד גיוס חרדים, והשיב: "כולם מתגייסים! מטפלים בכלי הנשק בחברה הערבית, מטפלים ביוקר המחיה, מקימים ממשלה ציונית שלא מושתתת על הערבים או על החרדים. שיוויון בנטל הוא לא מטרה, הוא אמצעי והוא האמצעי החשוב ביותר. באתם משוכנעים אבל תנצלו את היום החשוב להקשיב וללכת עם הלב".
דהמשה הוסיף: "אסור לדבר בשתי שפות. מה שאני אומר בפניכם כאן אני אומר גם בחברה הערבית, ואני אומר את זה למרות שזה עושה לי בעיות לפעמים ואני משלם על זה מחיר. רע"ם מוכנה לקדם שירות לאומי בחברה הערבית בכנסת הבאה, ככל שתהיה אפשרות שרע"ם תהיה חלק מהקואליציה. יש עוד כמה דברים ומטרות פוליטיות חשובות לחברה הערבית שחשוב לנו לקדם גם מעבר לזה".
ערן בן ארי מעמך ישראל התייחס אף הוא להרכב הקואליציה, לאפשרות להמליץ על נתניהו ולסיכויי מפלגתו לעבור את אחוז החסימה: "יהיה לנו סיום חזק ומבטיח. אתם בטוחים שלא תתעוררו מחר בבוקר עם ה-7 באוקטובר הבא? אני אומר שאנחנו לא בטוחים. ההבדל הוא שאנחנו לא מאמינים באסטרטגיית הפסילות, יושבים פה אנשים שאומרים לא נשב עם הליכוד ונתניהו, הליכוד זה מיליוני אזרחי ישראל. אם חושבים שאפשר להגיע לרוב ציוני שיעשה מה שצריך בשביל לקדם את הציבור, אתם לא יכולים לעשות את זה אם סומכים על סקטור מצד אחד פרו-פלסטיני, או על סקטור אחד שצועק נמות ולא נתגייס".
גלעד קריב מהדמוקרטים קרא להקמת ועדת חקירה ממלכתית ואמר: "ועדת חקירה ממלכתית תחקור את הכל. רק מי שיש לו להסתיר, בורח מוועדת חקירה ממלכתית. לצערי נתניהו בחר לעשות עסקים עם המדינות הקיצוניות שתמכו בחמאס כמו קטאר במקום להתקדם להסדר אזורי עם המדינות המתונות".
שאול מרידור מישר! הציג את הבחירות כהכרעה על אופייה של המדינה: "אלה הבחירות הגורליות ביותר במדינת ישראל מאז הקמתה. הבחירות האלה הן על האם המדינה תמשיך להיות דמוקרטית, ליברלית וכזו שמאפשרת לאנשים לשבת יחד - גברים ונשים, האם כולם יעשו שירות, האם תהיה פה סולידריות חברתית, האם העולם יקבל אותנו, האם נוכל להיות גאים במדינה הזאת, האם נוכל לנסוע לחו"ל אחרי הצבא? או שנלך לעולם משיחי, דתי, לאומני, כזה שלא מקדש ערכים דמוקרטיים? על זה הבחירות".
בהתייחס למפלגות הקרובות לאחוז החסימה, הוסיף מרידור: "אל תתנו לאף מפלגה שקרובה לאחוז החסימה את הקול, לא כי הם טובים או לא טובים, אלא כי בסופו של דבר אתם תבזבזו את הקול הזה".
דיון טעון נוסף התפתח כאשר עופר כסיף מהרשימה המשותפת נשאל על החלטת בית המשפט העליון לאפשר לו להתמודד ועל תחושותיהם של תלמידים שלפיהן נוכחותו בכנסת מסכנת את ביטחונם האישי. במהלך תשובתו נשמעו קריאות בוז רמות מהקהל.
כסיף, שהתקבל בקריאות בוז על ידי חלק מהתלמידים, אמר: "הטענה המרכזית שלנו ברשימה המשותפת היא שלא יהיה ביטחון בלי שלום. בטבח הנפשע של ה-7 באוקטובר איבדתי חברים יקרים. חברים שלי נרצחו שם. שאף אחד לא יטיף לי על הפשעים של חמאס. הכאב והזעם הוא לא מונופול של הימין. אנחנו גם רוצים למנוע פשעים כאלה שהיו בשבעה באוקטובר כמו פשעים שמתבצעים נגד העם הפלסטיני. הדרך למנוע את זה היא דרך שלום".