הקרב על בריאות הציבור מגיע לעליון - והמדינה נדרשת להשיב

לראשונה בישראל: בית המשפט העליון נדרש לפסוק בעתירה נגד הזנחת הממשלה את התחייבות המדינה למאבק במשבר האקלים, ובכך את ההגנה על בריאות הציבור

יובל בגנו צילום: באדיבות המצולם
מפרץ חיפה - פליטות גזי חממה
מפרץ חיפה - פליטות גזי חממה | צילום: שי לוי, פלאש 90
2
גלריה

העותרים טוענים כי חלה חובה על הממשלה לקבוע יעד שאפתני בחקיקה להפחתת הפליטות עד סוף העשור ולצידו מנגנון יישום. מנגד הממשלה סבורה שאין מקום להתערבות שיפוטית בסוגיה.

בג"ץ לממשלה: איך מתמודדים עם משבר האקלים?

נציגי העותרים בפתח בית המשפט
נציגי העותרים בפתח בית המשפט | צילום: מגמה ירוקה

הדרישה: הפחתת פליטות של 43%

ב"מגמה ירוקה" מדגישים כי על ישראל לפעול להפחתת פליטות של 43% עד 2030, בהתאם לקונצנזוס המדעי ולהתחייבויות הנגזרות מאמנת האקלים, הגם שמרבית מדינות האיחוד האירופי התחייבו להפחתה של 50%. המדינה, לעומת זאת טוענת כי יעד של 27% שנקבע בהחלטת ממשלה, הוא זה שעליה לעמוד בו לאחר בחינה מעמיקה של יכולותיה. אלא שישראל צפויה להגיע להפחתה של כ-19% בלבד עד 2030, וגם יעד של 27% מותנה בצעדים נוספים שיישומם אינו ודאי.

תגיות:
בית המשפט העליון
/
איכות הסביבה
/
אקלים
/
מגמה ירוקה
/
גזי חממה
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף