החוקרים בחנו 43 מחקרים קודמים שעסקו בקשר האפשרי בין שימוש בפרצטאמול בהיריון לבין אוטיזם, ADHD ומוגבלות שכלית. מדובר במאות אלפי ילדים שנכללו בניתוחים השונים, נתון שהופך את הסקירה לאחת המקיפות ביותר שנעשו בתחום.
על פי הנתונים, לא נמצא כל קשר מובהק בין חשיפה לפרצטאמול ברחם לבין אבחנה של אוטיזם, הפרעת קשב וריכוז או מוגבלות שכלית. חלק מהמחקרים שנכללו אף השוו בין אחים שנולדו לאותה אם, כשאחד נחשף לפרצטאמול במהלך ההיריון והשני לא, וגם שם לא נמצא הבדל בתוצאות הנוירו התפתחותיות. החוקרים מדגישים שמדובר בניתוח הקפדני ביותר עד כה, כזה שמצליח לנטרל גורמים מתערבים רבים.
החוקרים מתייחסים במפורש לטענות שנשמעו בזירה הפוליטית בארצות הברית, גם אם אינם מזכירים את טראמפ בשמו. הם קובעים שההצהרות שלפיהן פרצטאמול גורם לאוטיזם אינן מבוססות ראיות. לשיטתם, גורמים משפחתיים וגנטיים, כולל העובדה שאוטיזם נוטה להופיע במשפחות, הם הסבר סביר בהרבה לקשרים שנמצאו בעבר במחקרים תצפיתיים, ולא השפעה ישירה של התרופה עצמה.
בתוך כך מעלים החוקרים נקודה חשובה נוספת. פרצטאמול ניטל בדרך כלל לפרקי זמן קצרים, וכשמדובר בשימוש ממושך יותר, ייתכן שהמצב הרפואי שבגללו נוטלת האישה את התרופה, כמו דלקת כרונית או זיהום מתמשך, הוא זה שמשפיע על התפתחות המוח של העובר, ולא התרופה עצמה. זהו הבדל מהותי בין סיבה לתוצאה, הבדל שמחקרים מוקדמים לא תמיד הצליחו להבהיר.
הסערה סביב הנושא פרצה לאחר מסיבת עיתונאים בבית הלבן בספטמבר, שבה אמר טראמפ שנטילת Tylenol בהיריון "לא טובה" וקרא לנשים הרות להימנע מהתרופה. הדברים עוררו ביקורת חריפה מצד ארגוני רפואה, בריאות נשים ומדע ברחבי העולם, שהזהירו מהפצת מידע שגוי שעלול להוביל נשים להימנע מטיפול חיוני. ארגוני בריאות ואנשי ממשל ברחבי העולם קראו לציבור להתעלם מהטענות והדגישו שההנחיות הרפואיות לא השתנו.
בחברת קנוויו, יצרנית טיילנול, פרסמו אז הודעה רשמית ובה נאמר: "אצטמינופן הוא משכך הכאבים הבטוח ביותר לנשים בהיריון לאורך כל ההיריון, כשהשימוש בו נעשה לפי הצורך. בלי התרופה, נשים נאלצות לבחור בין סבל מתנאים רפואיים כמו חום שעלולים להזיק להן ולעובר, לבין שימוש בתרופות אחרות שמסוכנות בהיריון". בחברה הוסיפו כי "יותר מעשור של מחקרים קפדניים, שאושרו על ידי אנשי רפואה ורגולטורים מובילים בעולם, מצאו שאין עדות אמינה לקשר בין אצטמינופן לאוטיזם".