"למעשה, הרעיון שטמון בדבריו של אילן, הוא בדיוק הרעיון שאותו הוא מבקר: כשם שהוא טוען שנתפר תיק לאזרח מוחלש וחף מפשע חרף העדרן של ראיות מובהקות (טענה בעייתית אך לגיטימית שיש לבחון ברצינות), כך הוא ממהר להחליט שמתמודדת נפש מוחלשת רצחה את תאיר ז"ל וזאת בפסקנות מדהימה ומבלי שהוא מכיר את מכלול הראיות בעניינה, מבלי שהוא יודע שמדובר בעלילת שווא מפי בן זוג לשעבר שהודה שהתעלל בה מינית ופיסית במהלך הקשר ביניהם, ותוך שהוא מתעלם מכך שהמשטרה מצאה שאותו בן זוג (א"ח) ניסח במחשבו מספר טיוטות של עלילת השווא שרקם נגד א"ק בניסיון להתאים עלילה זו לראיות שפורסמו במסגרת הכרעת דינו של זדורוב".
"נדגיש שלדברי א"ק, היא הייתה קרבן התעללות מינית, פיזית ונפשית לאורך עשור של קשר עם א"ח וברגע שבו החליטה לסיים את הקשר, איים עליה א"ח שיפנה למשטרה ויעליל עליה את עלילת השווא. אנו דוחים אפוא בתוקף את דברי יצחק אילן ומביעים דאגה מכך שאדם שכיהן כסגן ראש שב"כ והיה מופקד על החקירות בשב"כ, מרשה לעצמו לטעון בפסקנות שמתמודדת נפש שנפלה קורבן לעלילת שווא - היא הרוצחת של תאיר ראדה".