משרד הרווחה מסתייג מאד מהחקיקה, שלמעשה נועדה להפיל את האחריות הכמעט בלעדית למניעת מסוכנות מנושאי נשק על העובדים הסוציאליים הקורסים מעומס. מעין "עלה תאנה" חברתי לצד השלילי של מדיניות הפצת הנשק במרחב הציבורי שמקדם בן גביר בטענה לא מוכחת מספיק כי היא מהווה מענה לבלימת מחבלים לאומנים בעת פיגועים.
נציגי ארגוני הנשים שהופיעו בדיון היו נחרצים יותר: "הצעת החוק הנוכחית היא פלסטר על פצע פתוח. נטל ההוכחה על דיווח למסוכנות לא יכולה ליפול על כתפי העובדות הסוציאליות. כל מי שיש לגבי מידע שקשור לאלימות בתוך המשפחה לא יכול לקבל לידיו רישיון להחזקת נשק". אמרה טל הוכמן, מנכ"לית שדולת הנשים. עו"ד ורד בר, מ"מרכז רקמן" הוסיפה: "אנחנו חוששים מהתוצאה שהחוק יביא אותנו אליה. הרף לכניסה למאגר המסוכנות צריך להיות נמוך יותר ובכך למנוע מאנשים מסוכנים לקבל נשק לידיים" וענבל גלבוע אמיר, מנכ"לית בונות אלטרנטיבה, הזהירה: "צריך למצוא פתרון קבוע שבו נשים שחוות אלימות בבית לא יחששו מכך שבן זוגן יוכל להחזיק נשק ביד".
התרעות פיקוד העורף