לטענת חלק מהתושבים, כאשר פנו לעירייה בנוגע להצבת מכולה נוספת, נמסר להם כי אין הצדקה לכך בשלב זה, תשובה שהגבירה את תחושת התסכול והפער.
אבי, תושב נאות פרס, אומר: "שתי מכולות לכל מערב חיפה זה פשוט לא מספיק. ברגע האמת כולם יגיעו לאותן נקודות וזה עלול להפוך למסוכן מאוד". מירי מוסיפה: "מבקשים מאיתנו לא להתקהל, אבל בפועל יוצרים מוקדי צפיפות. זה מסר סותר ולא הגיוני". רון טוען: "זה כבר מעבר לחוסר נוחות. מדובר בהחלטה שיכולה לסכן אנשים, במיוחד כשאין מיגון זמין בקרבת מקום".
ליאת אומרת: "יש כאן תחושה של חלוקה לא שוויונית. אזורים אחרים קיבלו יותר, ואצלנו זה מרגיש כמו הזנחה". יוסי מסכם: "אנחנו לא נגד שריפת חמץ, להפך. אבל צריך לעשות את זה בצורה בטוחה והגיונית, עם פריסה שמתאימה לכמות התושבים".
התושבים מדגישים כי אינם מתנגדים ליוזמה עצמה, אלא לאופן הביצוע. לדבריהם, בתקופה שבה יש הנחיות ברורות לצמצום התקהלות, ריכוז של אלפי אנשים סביב שתי נקודות בלבד עלול ליצור סיכון מיותר.
כעת הדרישה המרכזית היא לבחון מחדש את הפריסה, להוסיף מוקדים נוספים במערב העיר, ובעיקר להבטיח תנאים שיאפשרו קיום בטוח של המנהג גם במציאות הביטחונית הנוכחית. גורמים בעיריית חיפה מסרו כי נבדקת אפשרות להוספת מכולה נוספת.
מעיריית חיפה נמסר: "עיריית חיפה בחנה את הנושא לעומק, והמתווה החדש נקבע מתוך שיקולים מקצועיים של בטיחות וניהול סיכונים. הפיזור תוכנן כך שימנע עומסים והתקהלויות, תוך שמירה על נגישות לתושבים ברחבי העיר, יפחית סכנות שריפה וימנע פגיעה בתשתיות עירוניות ופרטיות. הפריסה מותאמת להנחיות פיקוד העורף, במטרה להבטיח שימוש בטוח ומבוקר בתקופת המלחמה".
התרעות פיקוד העורף