טענות שקריות לפשעי מלחמה: המרצה הערביה תמכה בעזה ופוטרה

דוקטור וורדה סעדה (60) שימשה כמרצה שנים רבות במכללת קיי בבאר שבע, לפני שפוטרה משם על רקע התבטאויות שלה ברשתות חברתיות. באמצעות עורכת הדין ענת איתן, היא הגישה תביעה נגד המכללה ביולי 2024, בה טענה כי הפיטורים נעשו שלא כדין ודרשה פיצויים בהיקף של מעל 674 אלף שקלים. בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, בפניו הובאה התביעה, הצליח להביא תחילה לגישור בין הצדדים כדי להגיע לפשרה, אולם הדבר לא צלח בסופו של דבר.

בהליך הדיון המשפטי עלה, כי נשיא המכללה, פרופסור אריה רטנר הודיע למרצה על פיטוריה, אותם נימק בכך כי היא פרסמה דברי שבח והלל למחבלים ולמעשיהם המזוויעים". על פי הציטוטים שהוגשו לבית הדין, היא כתבה: 'עזה לא תהיה ככה, לא תשתטח אפילו אם כל מטוסי העולם ינסו לשטח אותה', 'פלסטינים יקרים, לא כל טאליבן ולא בטיח יכול לעזור לכם. רק יביא לעוד ועוד פשעי מלחמה כלפיכם'. עוד נאמר כי היא כתבה: 'עזה לא תשתטח!! חמאס וג'יהד לא יפסיקו להתנגד בכל דרך ששכל יכול להביא כמו כל עם. לא היה להם חלופה לחיים הקשים שיש להם, כמו העם האוקראיני שכולם מזדהים איתו'.

היא גם כינתה על פי הניטען את חיילי צה"ל 'רוצחים', 'צבא הטרור הישראלי' ועוד. פרופסור רטנר כתב לסעדה: 'ככל והמיוחס לך נכון, ככל ואת העלית ופרסמת את דברי הרשע הללו לטובת מחבלים, חיות האדם, שעה שחבריך לעבודה נלחמים כנגד אותם מחבלים ושעה שעמנו מדמם, הינה בגדר התנהגות שהמכללה לא תוכל לעבור עליה לסדר היום ומחובתה לדאוג שאנשים מסוג זה שיכולים לעודד פעולות טרור רצחניות לא ישהו בקרבה. לכן, עד לתום הבירור והשימוע שיערכו בעניינך, אני מודיעך על השעייתך לאלתר ולתקופה של 30 יום כעובדת וכמרצה במכללת קיי'.

בתגובה לכך, שלחה ד"ר סעדה תשובה לנשיא המכללה באמצעות מזכירתו: 'לא יכולתי לקרוא יותר מ-5 שורות, כי ראיתי אטימת עיניים שלא מתאימה לפרופסור רטנר שאני מכבדת מאד. הייתי מצפה, שהוא קודם כל יברר עם מי ששלחה את הידיעה על סמך מה הסתמכה ואולי יש לה בעיה בהבנת הנקרא. או אולי יש לה אינטרס נגדי, אולי היא יודעת אנגלית יותר טוב מעברית?'. ד"ר סעדה הוסיפה גם, כי ישראל הקימה את חמאס כדי לחסל פוליטית את פת"ח והיא ממשיכה לחזק אותו בכל מלחמה שיוצאת לפועל.

רק שלום יחסל את חמאס כי לא יהיה לו מה לעשות אחר כך: 'מציעה לפטר אותי בלי בירור' היא כתבה בתשובה שלה. מכללת קיי הקימה וועדת משמעת וועדת ערעורים לסגל אקדמי, בפניהם הובא הנושא לדיון. יושב ראש הדירקטוריון של המכללה, עמוס חרמון הודיע לוועדה, כי במקביל לפיטוריה של המרצה, הוגשה תלונה למשטרה. לדבריו, הנוהל הרשמי לא ייתחייחס למרצה הספציפית אלא נוהל כללי למקרים מסוג זה. בסוף אוקטובר 2023 (זמן קצר לאחר הטבח בעוטף עזה), זומנה המרצה לשימוע, שנערך בהיוועדות חזותית. סעדה העבירה לוועדה מכתבי תמיכה שקיבלה מאנשי אקדמיה ומחבריה לאירגונים שונים בהם היא חברה. בית המשפט הדגיש, כי לשימוע לא נערך פרוטוקול וסעדה הקליטה את הדברים. לאחר השימוע, החליטה המכללה על פיטוריה של ד"ר סעדה.

בפסיקתו עמד בית הדין על הצורך בחופש ביטוי בחברה דמוקרטית וגם על החופש האקדמי. בהחלטתו נקבע כי בהליך פיטוריה של ד"ר סעדה עמדו פגמים רבים וגם תקופת העסקתה במכללה וגילה, עומדים לטובתה. ההחלטה מנומקת בשורה של טיעונים כלפי התובעת וגם כלפי המכללה ולפיה התביעה מתקבלת בחלקה והמכללה תפצה את סעדה בסכום של 210 אלף שקלים: 'המכללה ביצעה את הפיטורים באמצעות וועדת פיטורים במקום לפעול באמצעות וועדת האתיקה ולא חשפה בפני התובעת את התלונות שבגללן הוזמנה לשימוע' ביקר בית המשפט את המכללה והוסיף: 'החלטת הפיטורים עצמה לא נתנה את המשקל הראוי למכתבים הרבים שהתובעת שלחה מאת עמיתם שלה שהעידו על עמדותיה ועל עשייתה הציבורית. המכללה נקטה בפיטורים כצעד ראשון, למרות שהם אמורים להיותת מוצא אחרון' נאמר בדברי הביקורת.