"הייתי בדיוק בתפילת ערבית בבית הכנסת, ולפתע שמעתי צעקות חזקות כמו במשחק כדורגל", תיאר מוסקוביץ. "יצאתי החוצה והבנתי שהפורעים כבר היו שם והלכו. הגעתי מיד לביתו של סולברג ונשארנו איתם עד 00:30 בלילה".
בעיניו של מוסקוביץ לא מדובר במחאה לגיטימית. "זו לא הייתה הפגנה, זה היה פוגרום", אמר. "הם לא באו להפגין, הם באו כדי לשבור את הבית, אולי אפילו להיכנס. המזל הוא שנועם ומאירה היו לבד. כשהתחילו הצעקות, מאירה רצה באינסטינקט, נעלה את הדלת וסגרה את התריסים. אם הם היו נכנסים פנימה, אני לא יודע איך זה היה נגמר. עשרות אנשים תקפו את הבית והלמו בדלת בחוזקה. כל אחד יכול לחוש סכנה לחייו במצב כזה, וזה היה יכול להיגמר אחרת לגמרי".
"הוא היה סוג של המום לחוות את החוויה הזאת, אבל ברוך השם התאושש לגמרי וכבר מתלוצץ עם אורחיו", סיפר מוסקוביץ' בחצי חיוך על חברו השופט. "אבל בזמן אמת זה היה אירוע מאוד מלחיץ".
למרות מעמדו הרם, מתברר כי השופט סולברג שהה בביתו ללא אבטחה צמודה. "אף פעם לא הוצמדו לו מאבטחים, רק לנשיא בית המשפט העליון", הסביר מוסקוביץ. "אפילו מצלמות אבטחה לא היו בבית. היישוב עצמו מוקף גדר עם שומרים, ואף פעם לא הרגשנו צורך להגן על הבית פיזית. עכשיו המשטרה צריכה לעשות הערכת איומים".
מוסקוביץ התייחס לביקורת שהופנתה כלפי סולברג מצד גורמי ימין, בין היתר בעקבות פסיקתו בנושא ביקורי הצלב האדום אצל מחבלים. "נעם משתמש שם בביטוי מאוד נכון - הממשלה רוצה ש'יוציאו לה את הערמונים מהאש'. לממשלה היו שנתיים לשנות את הנהלים שהיא עצמה קבעה. הם מעדיפים כנראה שהצלב האדום יבקר את העצירים הביטחוניים כדי להוריד לחץ בינלאומי, אבל היא לא לא רוצה שזה יירשם על שמם. נעם הוא שופט שמרן, והוא אמר להם שאם הם לא שינו את החוק, בית המשפט לא יעשה את העבודה בשבילם".
מוסקוביץ גילה כי המתקפות האישיות נגד חברו, כולל אלה שנשמעו בתוכנית "הפטריוטים" בערוץ 14, מפריעות לו. "הוא איש של שכל, אינטלקטואל שמכבד את המילה הכתובה. כשהביקורת עליו לא עניינית ולא קשורה לעובדות, זה קשה. הוא שינה את המערכת מבפנים, בלי הפגנות ובלי צעקות. הימין צריך לכבד ולהעריך את זה שיש שופט שמרן שמכבד את הממשלה".
לסיום ציין כי "שופט שמרן זה לא שופט ימני. ימני ושמאלני זה לא תכונות שבכלל צריכות לאפיין שופט. שופטים מתחלקים לאקטיביסטים ושמרנים".